Une pensée pour les cinq femmes qui vont être exécutées par leur mari cette semaine sur le territoire français.

http://users.skynet.be/roger.romain/Sommario.html


Les femmes en FRANCE où il y a de temps en temps de ces vérités qu'ils est bon de rappeler même si elles font mal à certains ...
En France, oui, mais il est aussi fortement question de la situation des femmes en Espagne ces derniers temps...
RoRo

----- Original Message -----
From: salam
Sent: Wednesday, November 24, 2004 12:40 AM
Subject: info241104
Une pensée pour les cinq femmes qui vont être exécutées par leur mari cette semaine sur le territoire français.

Monsieur David Pujadas.
Je vous envoie quelques éléments critiques, qui vous donneront, peut-être, matière à réfléchir sur votre manière de parler d’une chose plutôt que d’une autre. Il est visible depuis longtemps que, pour des raisons qui vous sont propres, vous cherchez toujours à donner le biais qui sert à justifier les guerres cruelles américaines et israéliennes. Tant pis pour la vérité des faits.

Trois ans après la chute des talibans vous nous montrez encore l’exécution d’une femme sur un stade de football à Kaboul. Pourquoi ne nous montrez-vous jamais l’exécution de cette femme tchétchène, écartelée et démembrée par des chars russes. Ou bien cette jeune fille de 16 ans qui a pris la place de sa jeune sœur de 14 ans, pour s’interposer et qui est morte violée, étranglée par un capitaine de l’armée russe. Pourquoi ne nous montrez vous pas ces femmes torturées et violées dans les camps de filtrations russes, dans les prisons américaines en Irak, et dans les prisons israéliennes ?

Pourquoi vous borner à dire ce que dit la propagande : qu’il n’y a que deux femmes irakiennes dans les prisons contrôlées par les américains ? Je vous suggère à ce propos de visionner le reportage de l’émission communautaire « Envoyé spécial » sur France 2, on y voit des soldats emprisonnant les femmes pour forcer les résistants à se rendre. Ce que ne dit pas l’émission, c’est que ces femmes sont photographiées nues, et violées.

Si vous considériez toutes les victimes avec impartialité, et les femmes musulmanes avec respect, vous nous donneriez une information plus équilibrée.

En trois années, 780 femmes sont mortes battues a mort en France, à raison de cinq par semaine. Je ne pense pas qu’à vos yeux, la vie d’une afghane vaille plus que celle de nos chères compatriotes. Mais dans votre logique, seule une femme tuée par un taliban mérite qu’on lui prête attention. Tant pis pour les femmes, chez nous, quand il s’agit pour vous de répandre l’idée que tout musulman est un terroriste.

Je vous rappelle également que lors de la publication d'un rapport d'Amnesty international sur les violences faites aux femmes notamment en France, la rédaction de France 2 avait choisi d'illustrer le rapport par un reportage sur les mariages forcés dans les familles musulmanes. Avez-vous lu le rapport du professeur Henrion qui décrit les bourreaux « Il s’agit en majorité d’hommes bénéficiant par leur fonction professionnelle d’un certain pouvoir. On remarque une proportion très importante de cadres (67%), de professionnels de la santé (27%) et de membres de la police ou de l’armée. ». Je vous suggère donc d’allez frapper à la porte de votre voisine, son petit bourgeois de mari est peut être en train de l’étrangler.

Votre manière sélective d’informer est malhonnête. Votre mépris pour la souffrance qu’Israël génère en Palestine et les Etats-Unis en Afghanistan et en Irak, est inadmissible.

C’est l’expression claire d’un regard teinté de racisme.

Salam2004
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Vendredi 5 novembre à 18h, David Pujadas était présent au forum organisée par l'Institut du Monde arabe en signe de solidarité avec les otages français et syrien détenus en Iraq. Interpellé par un journaliste parisien, de culture musulmane, sur l'islamophobie à France 2, Pujadas a nié que la ligne éditoriale de la rédaction animée par Arlette Chabot soit islamophobe. Il a demandé à ce journaliste de lui donner des preuves.
Le journaliste lui a rappelé que lors de la publication d'un rapport d'Amnesty international sur les violences faites aux femmes notamment en France, la rédaction de France 2 avait choisi d'illustrer le rapport par un reportage sur les mariages forcés dans les familles musulmanes. Il lui a aussi cité l'exemple où Forrest a parlé sans avoir de contradicteurs dans l'émission d'Ardisson, où elle accusait gravement Tariq Ramadan, l’exemple où Chabot a annulé le débat Forrest/ Tariq Ramadan lors de l’émission « Mots croisés » parce que « Fourrest avait déjà parlé chez Ardisson ».
David Pujadas avait l'air de penser, suite à ces questions, que les musulmans sont des paranos qui croient que les infos de France 2 sont « islamophobes ». « C'est la première fois, disait-il, qu'on lui en faisait la remarque ».
Le journaliste parisien a aussi fait état de propos racistes dans les couloirs de la rédaction de France 2, par exemple, le mot bougnoule a déjà été entendu maintes fois et des journalistes français d'origine maghrébine s'en sont plaints, mais uniquement à l'extérieur, pour l'instant. Alors que le journaliste lui parlait de l'Islam, Pujadas a répondu qu'il connaissait bien les banlieues et qu'il avait d'ailleurs écrit un livre. Le journaliste lui a rappelé « je vous parle de l'Islam, je ne vois pas le rapport avec les banlieues ? »Pujadas s'est étonné du nombre de courriers envoyés au médiateur de France 2 à ce sujet. Il a dit, mais personne ne l'a cru, que le « médiateur recevait aussi des courriers traitant la rédaction d'antisémites ». David Pujadas a mis fin à la discussion visiblement agacé. Le journaliste a maintenu ses critiques en terminant sur un appel aux gens présents à organiser un boycott de la redevance. Il a également dit à Pujadas qu'il y avait un choix délibéré de la part de France 2 de faire de l'islamophobie quand ils donnent souvent la parole à Rachid Kaci, qui dit ce que la TV attend, alors qu'à l'UMP il y a un Français d'origine maghrébine qui a créé au sein de l'UMP le club « Fraternité » qui tient un discours totalement opposé à celui de Kaci et que, lui, n'est jamais invité. Donc que cet exemple démontrait que c'était bien un choix éditorial délibéré.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://www.webzinemaker.com/admi/m9/page.php3?num_web=28597&rubr=4&id=209937
par Adriana EVANGELIZT
Femmes battues en France
A l’heure où l’on glose beaucoup sur la condition des femmes dans l’Islam, il serait peut-être de bon ton de voir comment est traitée la gent féminine dans nos « brillantes » contrées occidentales. Comment se comportent les hommes, bien de chez nous, vis à vis de leur épouse, concubine ou amantes ? Se conduisent-ils en parfait gentlemen ? Le mythe du chevalier servant a-t-il perduré ? Nos gentils français remporteraient-ils la palme d’honneur au concours des bonnes manières ? Il apparaîtrait que les apparences sont souvent trompeuses dans notre société policée et que les persécuteurs ne sont pas ceux que l’on croit. En l’occurrence, sur notre territoire, « l’enfer ce n’est pas les autres. » Constat.
Bien que nous ne nous situons pas dans le rang des féministes, force nous est de constater qu’il est peut-être regrettable, en certaines circonstances, que la force, justement, ne soit pas du côté des femmes.Un article d’Ignacio Ramonet, paru cette semaine sur le Monde Diplomatique en dit long sur le sujet. (1) Ainsi, nous y apprenons que « la violence des « mâles » est la première cause d’invalidité et de mortalité avant les accidents de la route ou le cancer… » chez nos consœurs. Dans le huit-clos familial, la toute puissance des hommes se traduit par des brutalités dignes de l’époque d’Attila. Qui l’eut cru ?A l’aube du 21ème siècle, âge de la modernité et de la haute technologie, il semblerait que les méthodes masculines envers celles qui partagent leur vie aurait régressé à l’époque des bipèdes de Crô-magnon.Sur le territoire français, une femme meurt de violence conjugale tous les 5 jours. (2) Entre 1990 et 1999, sur 652 femmes victimes d’assassinats, la moitié a été tuée par le compagnon ou mari et uniquement dans la région parisienne. Sur 7000 femmes interrogées pour ce même périmètre, 10 pour cent d’entre elles ont subi des violences conjugales au cours des douze derniers mois.On ne peut que rester perplexe ou atterré devant cette triste constatation. D’autant que ces messieurs ne lésinent pas devant les « gâteries ». Tous les coups sont permis. Les violences conjugales déroulent leur tapis de monstruosités. Cela va des insultes aux menaces, du harcèlement moral au chantage affectif sur les enfants, du mépris aux agressions physiques en passant par la séquestration, la mise à la porte, les rapports sexuels imposés ou le viol, les coups et tentatives de meurtre.Qui dit mieux ? Et avant de se pencher sur le sort des femmes orientales ne serait-il pas salutaire de balayer devant sa porte ? D’autant que le profil de l’agresseur n’est pas toujours celui que l’on imagine. Le rapport du professeur Henrion n’est pas avare de renseignements : « Il s’agit en majorité d’hommes bénéficiant par leur fonction professionnelle d’un certain pouvoir. On remarque une proportion très importante de cadres (67%), de professionnels de la santé (27%) et de membres de la police ou de l’armée. » (2) Ceux qui font régner l’ordre publiquement seraient donc amené dans les coulisses du foyer à transgresser des lois qu’ils imposent à d’autres.Il nous est donc permis de penser que non contents de faire peser leur autorité sur le lieu de travail, ces individus continuent à faire les importants en se défoulant une fois rentrés à la maison. Et pas de la plus digne des façons. Car les conséquences de leurs actes sur leurs victimes sont le plus souvent dramatiques. « De nombreuses femmes, suite à ces traitements peu orthodoxes, souffrent de troubles psychiques ou émotionnels (dépression, boulimie, anorexie), certaines ne supportant plus ce calvaire se suicident et une grande partie meurt carrément sous les coups du conjoint. Parmi les victimes présentées dans le rapport, 30 % ont été poignardées, 30 % ont été abattues par arme à feu, 20 % ont été étranglées et 10 % ont été rouées de coups jusqu’à la mort. » (2)Il y a dans cet étalage sordide quelque chose de bouleversant. On ne peut s’empêcher de penser à celles qui subissent ce sort tragique, sans rien dire, par peur ou par honte. Celles-là sont passées sous silence. Elles échappent à la navrante réalité des statistiques. Victimes effacées de la brutalité masculine. En France, chaque jour, des centaines de femmes sont battues par leur conjoint et n’osent pas porter plainte. L’agresseur peut ainsi continuer son forfait en toute impunité. Il offre un beau visage au monde en cachant soigneusement ses ignominies sous le masque trompeur du Monsieur bien. Mais c’est l’étranger que l’on accuse de maltraitance. Alors que les chiffres parlent d’eux-mêmes : au moins 2 millions de femmes sont victimes de violences conjugales en France chaque année. En ce qui concerne le viol, 91 % des personnes condamnées sont d’origine française.16,8 % appartiennent à des professions médicales ou paramédicales.13,1 % exercent les métiers de l’enseignement, de l’animation ou de la petite enfance.14,8 % ont des responsabilités d’encadrement (PDG, ingénieur, énarque, gérant de bar, entrepreneur)12,7 % exercent des métiers de la loi et de l’Ordre, (policier, militaire, gendarme, attaché parlementaire…) (3)Dans le comportement vis à vis des femmes, ce n’est donc point l’habit qui fait le moine sur le sol Gaulois qui mérite bien son nom. Car malheureusement si les violences relèvent de toutes les classes sociales, il est à noter que le « haut du panier » n’occupe pas la dernière place mais que, par contre, pour ce qui est des violences conjugales, les agricultrices sont le moins atteintes. Les hommes seraient donc beaucoup plus civilisés à la campagne.L’air vicié des villes aurait-il une influence néfaste sur le comportement machiste de quelques intellectuels ? Leurs neurones s’atrophiraient-ils pour les faire régresser en animal plus que primaire ? Et quel plaisir sadique peuvent-ils bien éprouver, lorsque la porte refermée, ils se retrouvent face à cette femme tremblante de peur dont ils se sont appropriés le destin pour en devenir le maître et le tortionnaire, pour le pire mais pas pour le meilleur ?Nous le répétons, nous ne sommes pas féministes. Nous ne déversons pas notre hargne sur le sexe masculin et nous ne revendiquons aucune égalité car nous avons pris le parti et opté pour le pari de nous imposer dans un monde d’hommes. Ce ne fut pas toujours facile. Nous dirons même qu’il nous a fallu nous forger d’une sacrée trempe. Mais notre cœur solidaire bat et souffre pour les deux millions de femmes violentées chaque année en France et pour toutes celles qui, en croyant rencontrer l’Amour, ont un jour croisé sur leur route leur bourreau et leur assassin.

((1) http://www.monde-diplomatique.fr/2004/07/RAMONET/11299
(2) http://www.sosfemmes.com/violences/violences_chiffres.htm(3) http://www.sosfemmes.com/violences/viol_chiffres.htm
A LIRE ABSOLUMENT :VIOLENCE MALEShttp://www.monde-diplomatique.fr/2004/07/RAMONET/11299
Brutalités sexistes dans le huit clos familialhttp://www.monde-diplomatique.fr/2002/07/KULAKOWSKA/16705


Toujours du nouveau sur :
http://histoire.skynetblogs.be/
http://romainroger.blogspot.com/
http://antiotan.blogspot.com/
http://lameriquelibre.blogspot.com/
http://cubasocialiste.blogspot.com/
(et Amérique latine)
http://eurodictature.blogspot.com/
http://irakoccupe.blogspot.com/
http://occupationpalestine.blogspot.com/