samedi 28 novembre 2009

Le grand rêve de la FEB

 

 

From: syninfo@ptb.be
Subject: Le grand rêve de la FEB
To: piettejeanclaude@hotmail.com
Date: Thu, 26 Nov 2009 15:30:14 +0100

Syninfo banner

Un deuxiEme pacte de gEnErations : le grand rEve de la FEB

Cette semaine dans Syninfo :
- La FEB rêve d'un nouveau pacte de générations
- Tine Van Rompuy, marraine de la campagne de la Taxe des millionnaires
- Opel : Lettre ouverte de Peter Mertens (PTB) au Président européen
- FN-Herstal, après 10 jours de grève
- Les deux visages de Leterme
- Le salaire de 400.000 employés va-t-il baisser en janvier ?
- Manifestation nationale le 5 décembre : comment allons-nous sauver notre mère la Terre ?

La FEB rêve d'un nouveau pacte de générations

La conférence nationale des pensions va démarrer début 2010. Devons-nous travailler plus longtemps ? Nos pensions, vont-elles rester presque les plus basses de l'Europe. Un quart des pensionnés vont-ils rester sous le seuil de pauvreté ? Beaucoup de jeunes se trouvent au chômage et les seniors au travail succombent sous le stress. Bientôt nous compterons 800.000 chômeurs et pourtant on veut nous obliger quand-même de travailler plus longtemps, La FEB est d'accord d'augmenter un petit peu les pensions…à condition que nous travaillons plus longtemps. Le service d'étude du PTB vient de publier un document sur l'enjeu de la conférence nationale des pensions. Cette brochure de 21 pages présente une analyse et des alternatives.

- Lisez le document : « L'enjeu de la conférence des pensions »
- Commandez la version imprimée (1,5€ plus frais de port)

Les deux cadeaux de Tine Van Rompuy

Tine Van Rompuy, syndicaliste et sœur du premier président de l'Union européenne, a offert deux cadeaux à son frère. Le premier était un cigare cubain. Le second avait un peu particulier : une boîte de promotion de la campagne en faveur de la taxe des millionnaires. « Je suis fière d'être marraine de cette campagne », a encore déclaré Tine. « Et nous sommes à la recherche de dizaines de milliers de fans de la taxe des millionnaires. »

- Les deux cadeaux de Tine
- Site de la campagne 'Taxe des millionnaires'

Opel: Lettre ouverte de Peter Mertens (PTB) au Président européen

Ce mercredi, la direction de GM annonçait une sévère restructuration dans ses usines en Europe. Le siège d'Anvers serait menacé de fermeture. Le Président du PTB, Peter Mertens, a écrit une lettre ouverte au nouveau Président européen Herman Van Rompuy.

- Lire la lettre ouverte

FN-Herstal, après 10 jours de grève : « Davantage de salaire brut, c'est mieux que des écochèques »

Le 23 novembre, après dix jours de grève, les travailleurs de la FN ont repris le travail. Ils ont obtenu une réelle réévaluation de leur salaire : une augmentation de 425 euros par an, soit 19 cents de l'heure.

- FN Herstal, après 10 jours de grève

Qui fait encore confiance en cet homme ?

De Leterme, on dit qu'il est un représentant du mouvement ouvrier chrétien au sein du CD&V. Mais, au plus profond de son cœur, il défend bel et bien d'autres couleurs.

- Qui fait encore confiance en cet homme après 14 mois de crise politique ?
- Ce clown ne fait plus rire personne
- Le double visage de Leterne : Mister ACW et Doctor Voka

L'index négatif : le salaire de 400.000 employés va-t-il baisser en janvier ?

Pour presque un demi-million d'employés, le salaire risque de baisser, dès janvier 2010. La cause ? La baisse de l'index auquel les salaires sont associés. Logique ? Ou quand même pas ?

- Diminution des salaires pour 400.000 employés
- Salaires... qui souffrent d'un handicap ?

Manifestation nationale pour le climat le 5 décembre

Quel est l'enjeu de Copenhague et comment allons-nous sauver notre mère la Terre ? Solidaire cherche la réponse et Brigitte Gloire (Oxfam-Solidarité), l'expert du climat Peter Tom Jones et Peter Mertens, président du PTB répondent à cinq thèses sur le climat.

- Le sommet de Copenhague en danger ? Le climat n'est pas un jeu

Avec nos salutations amicales,
Jef Bruynseels
Johnny Coopmans
Jo Cottenier

Vous recevez cet e-mail parce que vous êtes inscrit à SynInfo FR. On peut se désinscrire simplement par e-mail. Désinscrivez-vous.
Si vous ne désirez plus recevoir de courrier collectif PTB+: Opt-out.

 

[romain : paix_socialisme_communisme] Fw: [alerte_otan] Le C-130J écrasé à Pise est le « bon géant » qui approvisionne les chasseurs-bombardiers

 

From: nicolas
Sent: Saturday, November 28, 2009 6:51 PM
To: Romain
Subject: [romain : paix_socialisme_communisme] Fw: [alerte_otan] Le C-130J écrasé à Pise est le « bon géant » qui approvisionne les chasseurs-bombardiers

 

----- Original Message -----
Sent: Saturday, November 28, 2009 12:23 AM
Subject: [alerte_otan] Le C-130J écrasé à Pise est le « bon géant » qui approvisionne les chasseurs-bombardiers

 

Le C-130J écrasé à Pise est le « bon géant » qui approvisionne les chasseurs-bombardiers
Manlio Dinucci
 
« Polar » officiel pour le moment quant aux causes du désastre aérien de Pise, où sont morts lundi cinq militaires, et qui par pur hasard n'a pas provoqué de tragédie : le gigantesque avion est tombé, en soulevant d'immenses flammes, sur la ligne ferroviaire Rome-Pise-Gênes à quelques centaines de mètres d'un train qui arrivait et de quelques habitations. L'aéronautique se borne à communiquer qu'un avion de transport C-130J est tombé lors du décollage pour une mission d'entraînement. Mais une information importante est tue. Elle est fournie par Flight International, une des revues internationales d'aéronautique les plus autorisées : « Le Lockheed Martin C-130J de l'aviation italienne, qui s'est écrasé le 23 novembre, a été identifié comme le premier exemplaire à avoir été modifié en avion-citerne » (24 novembre 2009). L'avion a été le premier des douze C-130J à fuselage court (auquel s'ajoutent dix autres à fuselage long) livrés à l'Italie à partir de l'année 2000. Il a été ensuite reconfiguré en avion-citerne et qualifié pour l' « approvisionnement en vol de l'hélicoptère AgustaWesland AW101 et de l'avion de combat Eurofighter de l'aéronautique italienne ».
 
Le C-130J a été modifié en citerne volante avec le même kit de réservoir que celui utilisé sur les C-130J des marines US. Les vols de test et d'entraînement de l'équipage ont été effectués en 2006 aux Etats-Unis. L'avion citerne, doté de réservoirs de 32.540 litres de carburant (auquel on peut en ajouter un autre de 13.600 litres), peut approvisionner en vol deux chasseurs simultanément. Le « bon géant  qui atterrit dans le désert » comme le définit Il Tirreno (24 novembre), en exaltant les « missions humanitaires » dans lesquelles il est utilisé, sert donc non seulement à transporter des troupes et du matériel dans des théâtres d'opérations guerrières lointains, mais aussi à approvisionner en vol des avions de guerre qui y sont envoyés, comme les chasseurs Tornado et AM-X déployés en Afghanistan. Le même avion-citerne, une fois au sol, peut aussi approvisionner des véhicules de combat.
 
L'acquisition des 22 C-130J de Lockheed Martin a donc permis aux forces armées italiennes d'être projetées rapidement dans des théâtres de guerre lointains. Cette capacité a été potentialisée par l'accord triennal de 97 millions d'euros, stipulé en 2007 (gouvernement Prodi) avec Lockheed Martin, Alenia Aeronautica et Avio, pour assurer à la flotte des C-130J de l'aéronautique italienne « un support technique logistique de plus en plus efficace ». Le rôle du transport aérien –souligne l'aéronautique dans son communiqué sur l'accident- s'est accru de façon exponentielle car « les Forces Armées ont vu, dans l'utilisation hors des frontières nationales, la projection naturelle de leur mission au service de la défense et de la sécurité, en protection des valeurs de progrès civil et de libre circulation des idées et des individus qu'une nation démocratique et pacifique comme l'Italie est constamment employée à défendre ». On trouve sur la même tonalité l'administration communale de centre-gauche de Pise. Le maire adjoint et conseiller à la protection civile, Paolo Ghezzi, a déclaré que, même si « l'événement a eu un impact émotionnel fracassant, il nous a trouvés préparés ». La Municipalité de Pise avait de fait déjà décidé d'effectuer au début de l'année 2010 un exercice de protection civile sur un éventuel désastre aérien. La réalité l'a précédé. La Municipalité, donc, ne s'apprête pas à empêcher que les C-130J et autres avions ne survolent la ville à basse altitude, mais à évacuer les blessés et ramasser les morts si un « bon géant » chargé de carburant s'écrasait sur Pise.
 
Edition de jeudi 26 novembre 209 de il manifesto
Traduit de l'italien par Marie-Ange Patrizio
 
Commentaire et post-scriptum de la traductrice:

Cet accident n'est pas un fait divers italien. "Nous" sommes aussi engagés dans cette mission civilisatrice, démocratique et pacifique en Afghanistan (voir tous les jours ou presque les reportages choc dans les journaux télévisés sur le bien-fondé humanitaire de cette mission).
m-a
 
post-scriptum : en Italie, l'expression "il gigante buono" (le "bon géant") évoque encore le surnom donné à Primo Carnera, champion du monde de boxe (poids lourds) en 1933 : géant (2m 08) largement exploité et utilisé par le régime fasciste. Battu ensuite (et jeté alors par le régime), il ne s'était jamais remis, moralement, de la mort d'un adversaire dans un combat dont on a dit qu'il avait été "arrangé". 
Il se trouve que c'était un cousin de ma mère, natif du même village, dans le Frioul. Dans la famille (et dans son village) la gentillesse de Primo était légendaire (et fondée). Nature ingrate pour un homme qui avait commencé à "gagner sa vie" comme curiosité qu'on exhibait dans les foires et qu'un manager a ensuite exploité comme boxeur.
Qualifier l'avion dont parle Manlio de "gigante buono" donne une idée du ridicule des admninistrations et médias italiens (droite, centre-gauche etc.) pour faire passer la pillulede leurs massacres potentiels et réels en cours en Afghanistan et, accidentellement, jusqu'au coeur de l'Italie.
L'"histoire," de Primo Carnera "celle d'un homme simple qui a souffert de la faim et de l'exil" est racontée par le romancier Philippe Fusaro, dans le livre :
Le colosse d'argile, publié par Pierre-Jean Balzan à La Fosse aux ours (2003).

__._,_.___
 
 
.

__,_._,___

Les eurodéputés et l'ingérence au nom des droits de l'homme - Le blog de l'Atlas alternatif - L'autre info sur le monde.htm

Nos "élus" européens: mélangez le tout et vous obtenez une bonne soupe opportuniste, réformiste, hypocrite ...
Pour rappel: ces gens représentent à peine (en Belgique, p.e, le vote est obligatoire) quelque 40 - 45 % des électeurs inscrits qui se dérangent encore pour aller aux urnes... Et encore, cela va de l' extrême-gauche à l' extrême-droite, en passant par la "gauche", le centre et la droite, avec au milieu les modérés, les conservateurs, les républicains, les monarchistes, les "neutres", les indépendantistes, les nationalistes, les rattachistes, les échangistes, les jaunes, les orangés, les oliviers, les verts, les comiques, etc, etc... De quoi amuser le populo ...
Bref, le monde va de l' avant, avec les réformateurs, les novateurs, etc, etc... Tous plus "démocrates" et respectueux des "droits de l'homme" les uns que les autres...
Stop au cirque politique !
RoRo
 

Vendredi 15 mai 2009

A l'approche des élections européennes il peut être utile de faire un premier bilan des votes des eurodéputés sortants sur de grandes questions concernant directement l'ingérence occidentale et la liberté des peuples.

Voici donc quelques résultats de votes sur quelques résolutions emblématiques du Parlement européen.

Rappel : La France compte 90 députés sortants. On indique entre parenthèses le groupe correspondant au Parlement européen

- Communistes (GUE-NGL) : Hénin, Vergès, Wurtz
- Rassemblement démocratique martiniquais (GUE-NGL) : Degrandmaison
- Socialistes (PSE) : Arif,Béres,Bono, Boursier, Bouzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Denanot, Désir, Douay,Férreira,Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Lefrançois, Lienemann, Moscovici, Navarro, Néris, Patrie, Peillon, Poignant, Pribetich, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira,Soulage, Teychenné, Trautmann, Vaugrenard,Vergnaud, Weber
- Verts (Verts EFA) : Aubert, Benneahmias, Flautre, Isler-Béguin, Lipietz, Onesta

- Modem (ADLE) : Beaupuy, Cornillet, De Sarnez, Griesbeck, Hortefeux, Lamassoure, Laperrouze, Le Foll, Le - Hideux, Morillon
- UDF (ADLE) : Bourlanges
- Avenir Démocrate (ADLE) : Cavada, Fourtou, Gibault
- Nouveau Centre (ALDE) : Fouré

- UMP (PPE) : Audi, Bachelot, Daul, De Veyrac, Deschamp, Fontaine, Gaubert, Gauzès Grossetête, Guellec, Mathieu, Morin, Saifi,Sudre, Toubon, Vatanen, Vlasto
- MPF (IND) : Coûteaux, De Villers, Louis
- Front national (NI)  : Gollnisch, JM Le Pen, M Le Pen, Schénardi, Simonot
- Parti de la France ex-FN (NI) : Lang, Le Rachinel
- La Maison de la Vie ex FN (NI) : Martinez

1) Ingérences en Amérique latine

- Résolution 7 mai 2009 : Résolution demandant un meilleur respect des droits de l'homme au Vénézuela (à propos de l'affaire Manuel Rosales).

1 vote contre : Pour le groupe GUE-NGL un communiste portugais (alors que M. Meijer, membre du Part socialiste hollandais, du même groupe a voté pour).  Aucun député français n'était présent
Aucun socialiste ni aucun vert ni aucun indépendant d'aucun pays n'a voté. Un député du groupe Alliance des démocrates et libéraux dont font partie tous les députés centristes français (Modem, NC, UDF, AD) a voté pour cette motion d'ingérence. Tous les membres présents de NI, PPE, UEN ont voté pour cette motion.

- Condamnation de la situation des droits de l'homme à Cuba et demande d'inspection - 2 février 2006 560 pour 32 contre 20 abstentions

64 députés français votent pour, du Parti socialiste au FN
 
1 Catherine GUY-QUINT  PSE 
2 Bernadette VERGNAUD  PSE  
3 Marine LE PEN  NI  
4 Jean Marie BEAUPUY  ALDE/ADLE 
5 Anne FERREIRA  PSE
6 Françoise CASTEX  PSE 
7 Hélène FLAUTRE  Greens/EFA  
8 Benoît HAMON  PSE
9 André LAIGNEL  PSE 
10 Janelly FOURTOU  ALDE/ADLE 
11 Gérard ONESTA  Greens/EFA 
12 Nathalie GRIESBECK  ALDE/ADLE 
13 Jean-Paul GAUZÈS  PPE-DE  
14 Stéphane LE FOLL  PSE 
15 Véronique MATHIEU  PPE-DE 
16 Margie SUDRE  PPE-DE 
17 Bernadette BOURZAI  PSE 
18 Tokia SAÏFI  PPE-DE  
19 Marie-Noëlle LIENEMANN  PSE 
20 Jean-Luc BENNAHMIAS  Greens/EFA 
21 Nicole FONTAINE  PPE-DE 
22 Jacques TOUBON  PPE-DE  
23 Jean-Pierre AUDY  PPE-DE 
24 Henri WEBER  PSE  
25 Harlem DÉSIR  PSE  
26 Michel ROCARD  PSE  
27 Marie-Hélène AUBERT  Greens/EFA 
28 Roselyne BACHELOT-NARQUIN  PPE-DE 
29 Bernard POIGNANT  PSE  
30 Martine ROURE  PSE  
31 Ari VATANEN  PPE-DE  
32 Guy BONO  PSE  
33 Fernand LE RACHINEL  NI  
34 Joseph DAUL  PPE-DE  
35 Catherine TRAUTMANN  PSE
36 Alain LAMASSOURE  PPE-DE
37 Kader ARIF  PSE 
38 Marie Anne ISLER BÉGUIN  Greens/EFA 
39 Pervenche BERÈS  PSE 
40 Marie-Line REYNAUD  PSE 
41 Adeline HAZAN  PSE  
42 Marielle DE SARNEZ  ALDE/ADLE   
43 Carl LANG  NI  
44 Christine DE VEYRAC  PPE-DE 
45 Bernard LEHIDEUX  ALDE/ADLE 
46 Claire GIBAULT  ALDE/ADLE  
47 Jean-Marie LE PEN  NI  
48 Vincent PEILLON  PSE
49 Jean-Marie CAVADA  ALDE/ADLE  
50 Gilles SAVARY  PSE
51 Lydia SCHENARDI  NI
52 Philippe MORILLON  ALDE/ADLE 
53 Anne LAPERROUZE  ALDE/ADLE 
54 Jean-Claude MARTINEZ  NI  
55 Patrick GAUBERT  PPE-DE  
56 Françoise GROSSETÊTE  PPE-DE 
57 Yannick VAUGRENARD  PSE 
58 Jean-Louis BOURLANGES  ALDE/ADLE 
59 Brigitte DOUAY  PSE 
60 Dominique VLASTO  PPE-DE  
61 Marie-Hélène DESCAMPS  PPE-DE 
62 Pierre SCHAPIRA  PSE 
63 Ambroise GUELLEC  PPE-DE
64 Thierry CORNILLET  ALDE/ADLE

Un socialiste et un communiste votent contre
65 Jean Louis COTTIGNY  PSE  
66 Jacky HÉNIN  GUE-NGL  

Deux communistes et un vert s'abstiennent
67 Alain LIPIETZ  Greens/EFA  
68 Paul VERGÈS  GUE-NGL  
69 Francis WURTZ  GUE-NGL 

- Condamnation de la fermeture de Radio Caracas au Vénézuela (24 mai 2007) - 40 pour 21 contre

3 UMP (Daul, Sudre et Gauzès) ont voté pour. 3 socialistes (Berès, Bourzai et Quy-Quint) votent contre ainsi que Wurtz (PCF) et Onesta (Verts)


2) Ingérences au Proche-Orient

- Motion qui réaffirme le soutien financier de l'UE aux Palestiniens après les élections et regrette que le gouvernement israélien n'ait pas communiqué au parlement palestinien un rapport sur la situation à Jérusalem Est (2 février 2006)

Motion rejetée par 323 contre 140 pour et 154 abstentions. La motion avait la majorité dans les partis de gauche (PSE 34/12, Verts 38/1, Gauche 3/0)

Parmi les Français 30 ont voté pour : des socialistes, des verts, les communistes, et une UMP

1Bernadette VERGNAUD  PSE
2 Anne FERREIRA  PSE 
3 Françoise CASTEX  PSE 
4 Hélène FLAUTRE  Greens/EFA 
5 André LAIGNEL  PSE  
6 Gérard ONESTA  Greens/EFA 
7 Jean Louis COTTIGNY  PSE  
8 Bernadette BOURZAI  PSE 
9 Marie-Noëlle LIENEMANN  PSE 
10 Henri WEBER  PSE 
11 Harlem DÉSIR  PSE 
12 Michel ROCARD  PSE 
17 Guy BONO  PSE  France
18 Catherine TRAUTMANN  PSE 
19 Kader ARIF  PSE 
20 Marie Anne ISLER BÉGUIN  Greens/EFA  
21 Alain LIPIETZ  Greens/EFA
22 Pervenche BERÈS  PSE  
23 Marie-Line REYNAUD  PSE
24 Christine DE VEYRAC  PPE-DE 
25 Paul VERGÈS  GUE-NGL 
26 Vincent PEILLON  PSE  
27 Yannick VAUGRENARD  PSE
28 Brigitte DOUAY  PSE  
29 Jacky HÉNIN  GUE-NGL  
30 Francis WURTZ GUE-NGL

28 ont voté contre

 31 Marine LE PEN  NI  
32 Jean Marie BEAUPUY  ALDE/ADLE
33 Janelly FOURTOU  ALDE/ADLE 
34 Nathalie GRIESBECK  ALDE/ADLE 
35 Jean-Paul GAUZÈS  PPE-DE  
36 Véronique MATHIEU  PPE-DE 
37 Margie SUDRE  PPE-DE
38 Nicole FONTAINE  PPE-DE 
39 Jacques TOUBON  PPE-DE 
40 Jean-Pierre AUDY  PPE-DE 
41 Ari VATANEN  PPE-DE 
42 Fernand LE RACHINEL  NI 
43 Joseph DAUL  PPE-DE  
44 Alain LAMASSOURE  PPE-DE 
45 Marielle DE SARNEZ  ALDE/ADLE 
46 Carl LANG  NI 
47 Bernard LEHIDEUX  ALDE/ADLE 
48 Claire GIBAULT  ALDE/ADLE 
49 Jean-Marie LE PEN  NI 
50 Jean-Marie CAVADA  ALDE/ADLE 
51 Philippe MORILLON  ALDE/ADLE 
52 Anne LAPERROUZE  ALDE/ADLE 
53 Jean-Claude MARTINEZ  NI 
54 Patrick GAUBERT  PPE-DE 
55 Françoise GROSSETÊTE  PPE-DE 
56 Dominique VLASTO  PPE-DE 
57 Marie-Hélène DESCAMPS  PPE-DE 
58 Ambroise GUELLEC  PPE-DE 
59 Thierry CORNILLET  ALDE/ADLE 


Se sont abstenus

60 Stéphane LE FOLL  PSE 
61 Jean-Luc BENNAHMIAS  Greens/EFA 
62 Adeline HAZAN PSE
63 Gilles SAVARY  PSE
64 Lydia SCHENARDI  NI 
65 Pierre SCHAPIRA  PSE

- 6 avril 2006 : condamnation des violences faites aux assyro-chaldéens en Irak

86 voix pour 1 contre, 1 abstention : 6 députés UMP (Sudre, Grossetete,Gauzès, Vatanen, Daul, Audy) et 2 verts (Isler-béguin et Onesta) votent pour. Aucun autre député français n'est présent.

- 6 avril 2006 Pour la libération du Dr Nour et la démocratisation de l'Egypte

Vote unanime des 87 présents ; 6 députés UMP (Sudre, Grossetete,Gauzès, Vatanen, Daul, Audy) et 2 verts (Isler-Béguin et Onesta) votent pour. Aucun autre député français n'est présent.


- 7 mai 2009 : Soutien à la journaliste iranienne Rixana Saberi

Vote unanime des présents sauf l'abstention de Mme Romagnoli membre du mouvement social flamme tricolore italien (extrême droite). Tous les membres des groupes présents ont voté pour sauf les NI. Parmi les députés français ont voté pour M. Cornillet, M Beaupuy (modem), Mme Isler Beguin  et M. Onesta (verts), MMme Fontaine, Sudre, Fouré, et M. Grossetete (PPE). Il n'y avait pas de député PS, PC, MPF ou FN présents

3) Ingérences en Asie

-  Condamnation de la répression chinoise au Tibet et invitation du Dalaï Lama à la prochaine session (27contre, 44 abstentions, 578 pour) 10 avril 2008

Le groupe le plus divisé sur la question : la gauche européenne
Les 67 députés français présents du PC au FN ont voté pour

1 Jean-Marie CAVADA  ALDE/ADLE
2 Françoise GROSSETÊTE  PPE-DE 
3 Patrick GAUBERT  PPE-DE 
4 Jacques TOUBON  PPE-DE 
5 Marie-Noëlle LIENEMANN  PSE 
6 Madeleine JOUYE DE GRANDMAISON  GUE-NGL
7 Véronique MATHIEU  PPE-DE 
8 Dominique VLASTO  PPE-DE
9 Catherine NERIS  PSE 
10 Marie-Hélène DESCAMPS  PPE-DE
11 Ambroise GUELLEC  PPE-DE 
12 Catherine TRAUTMANN  PSE 
13 Francis WURTZ  GUE-NGL 
14 Alain LIPIETZ  Greens/EFA
15 Catherine GUY-QUINT  PSE
16 André LAIGNEL  PSE
17 Benoît HAMON  PSE 
18 Jean Louis COTTIGNY  PSE
19 Bernard POIGNANT  PSE
20 Marie-Hélène AUBERT  Greens/EFA
21 Ari VATANEN  PPE-DE
22 Stéphane LE FOLL  PSE
23 Françoise CASTEX  PSE
24 Tokia SAÏFI  PPE-DE 
25 Jacky HÉNIN  GUE-NGL 
26 Roselyne LEFRANÇOIS  PSE
27 Nathalie GRIESBECK  ALDE/ADLE
28 Jean-Luc BENNAHMIAS  Greens/EFA
29 Jean-Paul GAUZÈS  PPE-DE
30 Kader ARIF  PSE  France 
31 Margie SUDRE  PPE-DE
32 Guy BONO  PSE
33 Marie Anne ISLER BÉGUIN  Greens/EFA
34 Marie-Arlette CARLOTTI  PSE
35 Henri WEBER  PSE 
36 Bernadette VERGNAUD  PSE
37 Vincent PEILLON  PSE
38 Jean Marie BEAUPUY  ALDE/ADLE
39 Gilles SAVARY  PSE
40 Elisabeth MORIN  PPE-DE
41 Jean-Claude MARTINEZ  NI
42 Pervenche BERÈS  PSE
43 Lydia SCHENARDI  NI 
44 Anne FERREIRA  PSE
45 Alain LAMASSOURE  PPE-DE 
46 Carl LANG  NI 
47 Brigitte FOURÉ  PPE-DE
48 Hélène FLAUTRE  Greens/EFA
49 Janelly FOURTOU  ALDE/ADLE
50 Joseph DAUL  PPE-DE
51 Yannick VAUGRENARD  PSE 
52 Jean-Pierre AUDY  PPE-DE
53 Bernard LEHIDEUX  ALDE/ADLE 
54 Marielle DE SARNEZ  ALDE/ADLE 
55 Jean-Marie LE PEN  NI 
56 Christine DE VEYRAC  PPE-DE 
57 Pierre SCHAPIRA  PSE 
58 Gérard ONESTA  Greens/EFA 
59 Claire GIBAULT  ALDE/ADLE
60 Brigitte DOUAY  PSE
61 Patrick LOUIS  IND/DEM 
62 Philippe MORILLON  ALDE/ADLE 
63 Nicole FONTAINE  PPE-DE
64 Martine ROURE  PSE
65 Anne LAPERROUZE  ALDE/ADLE
66 Bruno GOLLNISCH  NI 


-  Condamnation de la gestion de l'aide humanitaire par le gouvernement birman 22 mai 2008 (524 pour 3 contre 14 abstentions)

Les 48 députés français présents ont voté pour, tous partis confondus, du PC (alors que 2 communistes portugais se sont abstenus) au FN.


4) Ingérences en Afrique

- 10 juillet 2008 : condamnation de la répression de l'opposition au Zimbabwe (592 pour, 8 contre et 20 abstentions)

Des communistes grecs et tchèques votent contre ainsi que des non inscrits. Pour la France 61 députés votent pour, du PS au FN.

S'abstiennent
Paul Marie COÛTEAUX  IND/DEM 
Francis WURTZ  GUE-NGL  
Jacky HÉNIN  GUE-NGL 
Jean-Claude MARTINEZ  NI  

- 21 février 2008 : Nord-Kivu - appel à la fin des hostilités

vote unanime des 59 présents pur l'arrêt des hostilités (dont les 3 français UMP Grossetete, verts: Onesta et Isler Beguin)


5) Ingérences en Europe

- 12 mars 2009 Soutien au financement du TPI Yougoslavie (509 pour, 24 contre 14 abstention)

Dans le groupe gauche européenne 17 pour et 7 contre, 5 pour et 14 contre chez les NI. En ce qui concerne PPE (sauf 2 abstentions) ALDE PS (à part 2 abstentions) et verts (sauf 1 abstention) soutien unanime.
Parmi les Français MM de Villiers (IND) et Laignel (PS) se sont abstenus. 5 FN présents ont voté contre. Les 55 autres présents ont voté pour y compris M. Wurtz (PCF Gauche européenne)


- 9 octobre 2008 : Situation en Biélorussie après les élections législatives qui prend acte des progrès effectués par ce pays, mais met en doute le caractère démocratique de ses élections (597 pour 31 contre)

Dans le groupe GUE NGL 8 ont voté pour, 13 contre. Tous les Verts, les socialistes, le PPE et l'ADL ont voté pour. Les IND et non inscrits étaient partagés. Parmi les Français ont voté contre les députés FN ou ex FN Marine Le Pen, JM Le Pen, Lang, Gollisch, Schenardi et Martinez. Le député communiste F. Wurtz s'est abstenu. Les députés suivants (PS, verts, Rassemblement martiniquais, UMP, Modem, autres centristes) ont voté pour :

1 Christine DE VEYRAC  PPE-DE 
2 Jean-Pierre AUDY  PPE-DE 
3 Ari VATANEN  PPE-DE 
4 Jean-Luc BENNAHMIAS  Greens/EFA 
5 Kader ARIF  PSE 
6 Brigitte DOUAY  PSE 
7 Henri WEBER  PSE 
8 Marie-Arlette CARLOTTI  PSE 
9 Nicole FONTAINE  PPE-DE
10 Gilles SAVARY  PSE 
11 Jean-Marie CAVADA  ALDE/ADLE 
12 Philippe MORILLON  ALDE/ADLE 
13 Jean Marie BEAUPUY  ALDE/ADLE
14 André LAIGNEL  PSE 
15 Bernadette VERGNAUD  PSE 
16 Brigitte FOURÉ  PPE-DE
17 Alain LIPIETZ  Greens/EFA
18 Pervenche BERÈS  PSE
19 Stéphane LE FOLL  PSE 
20 Roselyne LEFRANÇOIS  PSE
21 Michel ROCARD  PSE 
22 Marie-Hélène DESCAMPS  PPE-DE 
23 Yannick VAUGRENARD  PSE 
24 Martine ROURE  PSE 
25 Michel TEYCHENNÉ  PSE 
26 Jean Louis COTTIGNY  PSE
27 Marie Anne ISLER BÉGUIN  Greens/EFA 
28 Margie SUDRE  PPE-DE
29 Gérard ONESTA  Greens/EFA 
30 Pierre PRIBETICH
31 Ambroise GUELLEC  PPE-DE
32 Catherine NERIS  PS
33 Jean-Paul GAUZÈS  PPE-DE 
34 Alain LAMASSOURE  PPE-DE
35 Claire GIBAULT  ALDE/ADLE
36 Catherine GUY-QUINT  PSE 
37 Benoît HAMON  PSE 
38 Thierry CORNILLET  ALDE/ADLE 
39 Madeleine JOUYE DE GRANDMAISON  GUE-NGL
40 Dominique VLASTO  PPE-DE 
41 Jacques TOUBON  PPE-DE 
42 Guy BONO  PSE
43 Bernard LEHIDEUX  ALDE/ADLE
44 Françoise GROSSETÊTE  PPE-DE 
45 Harlem DÉSIR  PSE 
46 Anne FERREIRA  PSE
47 Tokia SAÏFI  PPE-DE
48 Hélène FLAUTRE  Greens/EFA
49 Anne LAPERROUZE  ALDE/ADLE
50 Pierre SCHAPIRA  PSE
51 Marie-Hélène AUBERT  Greens/EFA
52 Janelly FOURTOU  ALDE/ADLE 
53 Catherine TRAUTMANN  PSE
54 Joseph DAUL  PPE-DE
55 Françoise CASTEX  PSE


- 5 février 2009 : Appel aux pays membres de l'ONU à reconnaître le Kosovo (424 votes pour et 133 contre).

Ont voté pour cette résolution qui viole le droit international
Les députés PS, Verts, Modem, autres centristes, UMP suivants :

 1 Ambroise GUELLEC  PPE-DE 
2 Véronique MATHIEU  PPE-DE 
3 Michel TEYCHENNÉ  PSE 
4 Jean-Paul GAUZÈS  PPE-DE 
5 Catherine GUY-QUINT  PSE 
6 Jean-Luc BENNAHMIAS  Greens/EFA 
7 Claire GIBAULT  ALDE/ADLE 
8 Kader ARIF  PSE 
9 Benoît HAMON  PSE 
10 Henri WEBER  PSE 
11 Roselyne LEFRANÇOIS  PSE 
12 Jean-Paul DENANOT  PSE 
13 Guy BONO  PSE 
14 Pierre PRIBETICH  PSE
15 Gérard ONESTA  Greens/EFA 
16 Françoise GROSSETÊTE  PPE-DE 
17 Jean Marie BEAUPUY  ALDE/ADLE 
18 Bernadette VERGNAUD  PSE 
19 Harlem DÉSIR  PSE 
20 André LAIGNEL  PSE 
21 Tokia SAÏFI  PPE-DE 
22 Anne FERREIRA  PSE 
23 Pervenche BERÈS  PSE
24 Hélène FLAUTRE  Greens/EFA 
25 Joseph DAUL  PPE-DE 
26 Bernard LEHIDEUX  ALDE/ADLE 
27 Janelly FOURTOU  ALDE/ADLE 
28 Françoise CASTEX  PSE 
29 Yannick VAUGRENARD  PSE 
30 Marielle DE SARNEZ  ALDE/ADLE
31 Bernard POIGNANT  PSE 
32 Christine DE VEYRAC  PPE-DE 
33 Catherine BOURSIER  PSE 
34 Vincent PEILLON  PSE 
35 Brigitte DOUAY  PSE
36 Marie-Arlette CARLOTTI  PSE
37 Nicole FONTAINE  PPE-DE 
38 Margie SUDRE  PPE-DE 
39 Nathalie GRIESBECK  ALDE/ADLE 
 40 Jean-Marie CAVADA  ALDE/ADLE 
41 Alain LAMASSOURE  PPE-DE 
42 Dominique VLASTO  PPE-DE 
43 Jacques TOUBON  PPE-DE 
44 Elisabeth MORIN  PPE-DE 
45 Philippe MORILLON  ALDE/ADLE
46 Martine ROURE  PSE 
47 Marie-Hélène DESCAMPS  PPE-DE  
48 Alain LIPIETZ  Greens/EFA 
49 Jean Louis COTTIGNY  PSE  
50 Bernard SOULAGE  PSE
51 Anne LAPERROUZE  ALDE/ADLE  
52 Marie Anne ISLER BÉGUIN Greens/EFA
53 Stéphane LE FOLL  PSE 
54 Marie-Hélène AUBERT  Greens/EFA 
55 Brigitte FOURÉ  PPE-DE 
56 Jean-Pierre AUDY PPE-DE

Se sont opposés :

Le membre du parti communiste M. Hénin, le représentant du Rassemblement démocratique martiniquais, le membre du groupe IND M. Louis, et les membres ou ex membres du Front national M. Le Pen et sa fille, M. Le Rachinel, M. Gollnisch, M. Lang, M. Martinez

S'est abstenue Mme Lienemann (proche de M. Mélenchon)

En résumé pour les grandes tendances : Une certaine solidarité PS-PC-Verts pour ne pas voter contre le Venezuela - solidarité qui disparaît en ce qui concerne Cuba, mais qui se reconstitue en partie (sauf certaines dissidences socialistes) sur Israël (une des rares motions adptées sur e sujet ar le Parlement, et en des terme très diplomatiques), tandis que sur tous ces sujets, centre, droite et FN votent dans le même sens. Une certaine dissidence du FN sur l'Europe de l'Est, et du PC sur le Kosovo, la Biélorussie et le Zimbabwe. Une forte cohésion de tous les partis pour condamner la Chine et la Birmanie. Un très fort absentéisme sur les droits de l'homme au Proche-Orient et en Afrique, en même temps qu'un fort consensus (sauf pour le Zimbabwe). Dans tous les cas, aucun parti n'a une position homogène sur la non-ingérence. Et la majorité des votes restent le plus souvent décalés par rapport aux positions des délégations du Tiers-Monde sur ces questions à l'ONU.

//// Etude réalisée par F. Delorca pour le Blog http://atlasalternatif.over-blog.com/ - source http://www.votewatch.eu/

Par Atlasaltern - Publié dans : x - Ingérence impérialisme global - Communauté : Géopolitique
- Voir les commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Recherche

ce samedi 28 à Villeneuve d'Ascq: Lutte des classes et alternative communiste

 

Sent: Thursday, November 26, 2009 10:58 PM
Subject: Fw: ce samedi 28 à Villeneuve d'Ascq: Lutte des classes et alternative communiste

 
----- Original Message -----
Sent: Monday, November 23, 2009 1:02 PM
Subject: ce samedi 28 à Villeneuve d'Ascq: Lutte des classes et alternative communiste

 

Et à COURCELLES, quel élu relayera cette motion au sein du Conseil communal ... ? REPETONS DONC LA QUESTION !

COURCELLES:  REPETONS DONC LA QUESTION ! Qu'en pense la "gauche" du Conseil communal, que va-t-elle faire ?

 

Bien joué :: Plus de chasse aux chômeurs à Seraing

 

En Région wallonne, il y a une offre d'emploi pour 25 demandeurs. Et ce chiffre augmente toujours plus en cette période de crise avec des licenciements quotidiens, des restructurations et du chômage technique. Pourtant, chaque jour, 55 personnes voient leurs allocations de chômage retirées par le contrôle de la disponibilité des chômeurs. Pour la FGTB : « Alors que l'emploi fait cruellement défaut, ce contrôle n'a plus de raison d'être. D'autant plus qu'il excluait les plus démunis ». À Seraing, afin de le suspendre, une délégation de la commission des Travailleurs Sans Emploi a remis à l'entrée du conseil communal ce 16 novembre une mention signée par Thierry Bodson, secrétaire général de la FGTB wallonne et Jean-François Ramquet, secrétaire de l'interrégionale Liège-Huy-Waremme. La motion a été adoptée avec les voix du PTB, du PS et d'Ecolo. Le MR s'est abstenu et le CDH était absent. La commission renouvellera son action au conseil communal de Liège ce lundi 30 novembre.  

 

 

 

LA LOUVIERE 

 
-------Message original-------
 
Date : 26/11/2009 18:14:17
Sujet : Conseil communal 23 novembre Chômeurs

Chers camarades, chers amis,

 

Voici un bref compte-rendu de la discussion et des résultats de vote au dernier conseil communal de ce lundi, 23 novembre, concernant la motion demandant la suppression du contrôle des chômeurs à La Louvière.

 

En début de séance, le bourgmestre Gobert a fait entendre qu'il refusait l'image misérabiliste Tire la langue émoticône pour la Ville de La Louvière. Intention des plus louables si en changeant l'image, on changerait d'emblée la réalité! La misère sociale, une question d'image? Quand plus de 21 % de la population active n'a pas de boulot? Peut-être M. Gobert est-il d'avis que pour faire disparaître la misère, il suffit de ne plus en parler ou de culpabiliser ceux qui en souffrent?

Curieux argument ... que nous avions d'ailleurs déjà entendu quand la majorité PS-MR avait refusé la création d'une maison médicale communale: soigner publiquement la misère sociale dans la ville allait noircir l'image de la ville!

 

Lors de la discussion, dans un souci d'efficacité et souhaitant renforcer un pôle de gauche au conseil, le PTB, qui avait également introduit une motion demandant la suppression du contrôle sur les chômeurs (sur base des textes de la FGTB/CSC et de la commune de Châtelet où la motion fut adoptée) s'est joint au texte déposé par Muriel Hanot d'Ecolo.

 

Lors des prises de positions – faudrait-il s'en étonner - le MR s'est prononcé contre la motion.

Apparemment en concordance avec son allié bleu foncé, Colette Burgeon, pour le PS, a déclaré que la situation de La Louvière n'était pas comparable à celle de Châtelet Fâché émoticône. Selon le chef de groupe PS, le problème de La Louvière n'est pas tant le manque d'emplois, mais le nombre de postes de travail restés vacants pour lesquels on ne trouve pas de candidats, faute de formation adaptée.

 

Ce n'est pas clair ce que le contrôle systématique des chômeurs pour voir s'ils postulent suffisamment pour des postes « pour lesquels ils n'ont pas la formation adéquate » va changer à cette situation. Ou leur exclusion systématique, s'ils n'ont pas réussi à décrocher un travail ...

 

Le PS a donc courageusement voté contre la motionTriste émoticône; l'échevin Georges Haine s'est abstenu. L'UDSC (dont la moitié a rejoint le PS) n'était pas présente au conseil.

 

Le groupe CDH n'a pas soutenu la motion non plus. Un conseiller a voté contre, les autres conseiller CDH se sont abstenus.

Le groupe avait introduit un amendement marquant son désaccord sur la demande de suppression du contrôle, avançant que cette demande pourrait renforcer les préjugés de la population sur les chômeurs. Est-ce que les travailleurs chrétiens sans emplois sont d'accord avec cet avis?

S'il est vrai que la droite et l'extrême-droite ont réussi à semer des préjugés dans la population sur les chômeurs, nous estimons qu'une telle motion, à contre-courant, soutenue par le conseil, aurait donné un signal positif important à la population. Elle aurait démontré où se trouvent les vraie s causes du chômage et elle aurait renforcé la solidarité avec les travailleurs exclus du travail.

Une fois de plus, le peuple social est abandonné par le trio PS, MR, CDH.

 

Rappelons que les 30 à 40 dernières années, 60.000 emplois ont été détruits dans la région du Centre. Alors que ceux, qui comme le groupe Boël, se sont accaparés des richesses créées par l'ensemble des travailleurs de toute une région, n'ont eu aucune obligation d'investir dans de nouveaux emplois pour redresser la région. 

 

Jan Keijzer

Pour le PTB+       

La Louvière, le 26 novembre 2009

 

 « SYNDICAT », bimensuel de la Fgtb, n°19 du 13 novembre 2009 (page 5)   •• ACTUALITÉS   > CONTRÔLE DISPONIBILITÉ  Chasse aux chômeurs pendant la crise: les communes appelées à voter contre    «Dans ce contexte difficile où l'emploi fait cruellement défaut, le maintien du contrôle de la disponibilité des chômeurs n'a plus de raison d'être», tel est le message adressé par la FGTB wallonne aux communes pour qu'elles imitent l'exemple de Châtelet, qui a voté une motion pour la suspension des contrôles. Il faut dire que chaque jour, 350 emplois se perdent et c'est sans compter l'explosion du chômage économique. Dans ce contexte, contrôler, c'est exclure.  L'objectif de l'opération est de dénoncer l'inadéquation totale de ces contrôles à la situation en cours. Actuellement, la Belgique perd 350 emplois par jour. Parallèlement et sur le même laps de temps, on contrôle 1800 chômeurs en les poussant à chercher un emploi! Les chiffres sont suffisamment parlants: la recherche d'un job et surtout la réussite de cette entreprise relève, en ces temps de crise, d'un parcours du combattant, qui débouchera presque irrémédiablement sur un échec. Le contrôle de la disponibilité apparaît comme une injustice, une ineptie! Tout comme les sanctions qui en découlent ... Fin 2008, les chiffres de l'année écoulée établissaient un constat dramatique: 65.000 personnes ont connu des sanctions d'exclusion ou de suspension de leurs allocations de chômage!  La FGTB wallonne, qui a fait de ce dossier l'une de ses absolues priorités, a pris l'initiative d'adresser aux Collèges communaux de Wallonie une lettre les incitant à voter une motion en faveur de l'arrêt de ces contrôles, au minimum pendant la crise. Elle sera en cela soutenue par toutes les régionales, et s'adressera également aux CPAS, directement concernés par cette problématique, puisque non moins de 38% des revenus d'intégration sont payés à des personnes exclues du chômage suite à un contrôle! En Hainaut, ce pourcentage atteint 47%. Ce sont donc les communes et CPAS qui paient les conséquences de cette «chasse aux chômeurs» que la FGTB a toujours condamnée, attendant un véritable encadrement du demandeur d'emploi.   Une hausse permanente, surtout chez les jeunes et seniors!   Dans son courrier, la FGTB  wallon­ne indique que dans notre région, un emploi convenable seulement est disponible pour vingt -cinq demandeurs! La hausse en ma­tière de demande d'emploi reste constante, ainsi que l'indiquent les chiffres du Forem. Ainsi, fin  sep­tembre  2009, la Région comptabi­lise  213.421 demandeurs d'emploi en demande d'allocation, et 24.323 jeunes en stage d'attente. Le total représente 15,5% de la population active. En septembre 2008, cet in­dicateur était de 14,6%. Le Forem, toujours, mentionne que 13.464 demandeurs d'emploi indemnisés se sont ajoutés à cette liste déjà longue, en un an.   Les jeunes et les seniors sont les plus touchés: la hausse, en une année, est de 7,6% chez les moins ­de 25 ans; de 7,5% chez les 25-30 ans; de 10,6% chez les plus de cin­quante ans. Le nombre important de demandeurs d'emploi depuis moins d'un an a également ex­plosé, preuve des conséquences désastreuses de la crise (le nombre de DE inoccupées depuis moins de 6 mois a augmenté de 9,2%, tandis que celui des DE inoccupés depuis plus de six mois et moins d'un an a connu une hausse de 23,4%!). Enfin, le nombre d'offres d'emploi gérées par le Forem a diminué de 20% en un an ...   Ces chiffres déjà impressionnants ne prennent pas en compte la pro­gression du chômage économique. En 2008, dans tout le pays, on comptait non moins de 160 000 chômeurs temporaires, soit 40 000 de plus que l'année précédente. La Wallonie en comptait 50 000, soit 11 500 de plus qu'en 2007.   Dans ce contexte social et économi­que des plus éprouvants tant pour les demandeurs d'emploi que pour les communes et CPAS, le principe de contrôle de la disponibilité n'a pas sa place. La FGTB wallonne espère donc que de nombreuses communes suivront le mouvement déjà entamé par le Collège de Châ­telet, qui votait la motion lors de son dernier conseil communal.   Parallèlement, la FGTB wallonne lancera de multiples actions de sensibilisation, en vue d' amener le monde politique a reconsidérer son point de vue et à obtenir une réponse d'ici la fin de l' année.  Le texte de la motion    Le texte suivant sera envoyé à tous les présidents de CPAS et Collèges communaux de Wallonie, en vue d'un vote lors de la prochaine séance des conseils communaux.   "La crise économique actuelle ne cesse de provoquer chômage économique, des restructurations et des licenciements au sein des entreprises.  Dans ce contexte difficile où l' emploi fait cruellement défaut, le maintien du contrôle de la disponibilité des chômeurs n'a plus de raison d' être, d'autant plus que le mécanisme a prouvé qu'il excluait les plus démunis.  AU-delà des conséquences sociales désastreuses, ces exclusions ne sont pas sans financier puisque ce sont CPAS qui assument en quelque sorte en quelque sorte les conséquences de la Politique fédérale.  Fin 2008, en en Wallonie 38% des cas pris en charge par les CPAS (paiement du revenu d'intégration) étaient des personnes exclues par le plan de contrôle.  Cette situation est intenable à terme, tant socialement qu' économiquement.  C'est pourquoi le Conseil communal demande au Gouvernement fédéral d'appliquer un moratoire, voire de suspendre la mesure de Contrôle de la disponibilité des chômeurs." 

 

Et à COURCELLES, quel élu relayera cette motion au sein du Conseil communal ... ?

Attendre et voir ... !

 

RoRo

 

Communes :: Chasse à la chasse aux chômeurs

Les élus communaux du PTB s'attaquent à la chasse aux chômeurs. À Herstal, ils ont déposé une motion qui a été refusée. Explications.

Julien Versteegh

Que ce soit Hervé, Thierry, Armand, Elisabeth, Geneviève, Gianni ou encore Anna. Tous ces liégeois ont un point commun : ils se sont retrouvés au chômage suite à la crise économique et ont à présent à faire avec la chasse aux chômeurs. Comme Marc, comptable qualifié, qui a enchaîné quelques intérims et contrats à durée déterminée. Mais depuis un an, plus rien ne se présente. Dans la région de Liège, il existe pourtant 1 offre d'emploi pour… 34 demandes. Le calcul est vite fait. Et pourtant, de plus en plus de travailleurs au chômage en sont exclus. Et 46 % d'entre eux viennent frapper à la porte du CPAS. Une charge financière qui incombe aux communes. Et il n'en faut pas moins aux élus du PTB Nadia Moscufo, Johan Vandepaer (Herstal), Hans Krammisch (Seraing) ou encore Jan Harm Kijzer (La Louvière) pour porter le problème à l'attention de leur conseil communal respectif.

Le serpent se mange la queue

C'est au départ une initiative du Conseil communal de Châtelet (région de Charleroi) et de l'échevin socialiste Michel Mathy : une motion dénonçant le caractère illusoire du contrôle des chômeurs en ces temps de crise et qui demande au gouvernement de suspendre les procédures. Châtelet, à la majorité MR, PS, cdH, Ecolo, l'a voté le 19 octobre. Une motion que les élus du PTB n'ont pas tardé à reprendre. « Châtelet nous a encouragé à la faire », explique Nadia Moscufo. « Les élus locaux vivent de près la précarité. Nous voulons secouer le coquetier car nous nous retrouvons dans une situation où le serpent se mange la queue. Notre rôle en tant qu'élus locaux est de faire bouger le Fédéral ».

Le 19 octobre, les conseillers Nadia Moscufo et Johan Vandepaer soumettaient la motion au Conseil communal d'Herstal avec l'appui d'une bonne quinzaine de militants TSE (Travailleurs sans emplois) de la CSC et de la FGTB. Ecolo a voté pour, le MR contre et quant à la majorité PS-EPH (Ensemble pour Herstal, cdH), elle a voté… contre. Le bourgmestre socialiste Frédéric Daerden, obligé de discuter de la motion puisqu'elle touche aux affaires communales, s'est justifié : ce n'est pas le bon niveau de pouvoir. « Son argumentation ne se traduit dans son vote », explique Nadia Moscufo. « Il aurait du s'abstenir ».

Seraing et La Louvière emboîtent le pas

« On blâme les victimes et jamais les responsables », continue Hans Krammisch, « il n'y a aucune bonne raison de maintenir le système de contrôle des chômeurs ». Pour sa part, il défendra la même motion au Conseil communal de Seraing le 19 novembre. Quant à Jan Harm Kijzer, il la défendra à La Louvière le 23 novembre.