lundi 14 avril 2008

L'Expression Edition OnLine - Le Parlement européen condamne Pékin]

Par exemple, en Belgique, qu' en pensent les Wallons des Fourons, rattachés contre leur volonté, et sans référendum, à la Flandre, par un gouvernement Psc-Cvp et Psb-Bsp ?
Qu'en pense leur Dalaï-Lama, le sieur Happart ?

RoRo


-------- Message original --------

Sujet: : L'Expression Edition OnLine - Le Parlement européen condamne Pékin
Date: Mon, 14 Apr 2008 10:04:50 +0200
Répondre à :: melusine mailto:melusine@nerim.net
Pour :: sortir de l europe mailto:sortirdeleurope@yahoogroupes.fr



Rappel:Le peuple français a voté NON le 29 mai 2005(référendum)

et ce NON a été piétiné à Versailles le 4 février 2008 par le Congrès puis le Président de la "République"

NON, c'est NON!


NON!

NON à la dictature européenne qui nous est imposée!

Liberté d'expression en Europe et Respect de la Souveraineté Populaire!

Boycottons les élections européennes 2009
---------------------------------------------------------------------------

L'Expression Edition OnLine: JOURNAL ALGERIEN



CHINE-TIBET
Le Parlement européen condamne Pékin
12 Avril 2008
- Page : 7

En condamnant à une très large majorité la Chine dans l’affaire tibétaine, le Parlement européen ouvre la porte à une crise diplomatique avec Pékin.

Après avoir débattu, le 26 mars dernier, de la situation au Tibet, les eurodéputés ont adopté, jeudi, à une très large majorité par 580 voix pour, 24 contre et 45 abstentions, une résolution condamnant la répression par les forces de sécurité chinoises. Ils ´´demandent une enquête indépendante sous l’égide de l’ONU, et appellent à une position européenne commune quant à la participation des dirigeants de l’UE à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques en août.´´
Ce vote a donné par ailleurs, l’occasion aux eurodéputés de dénoncer toutes les atteintes aux liberté civiles et religieuses en Chine. Ainsi, dans le chapitre de la liberté d’expression et de presse, le P.E appelle, dans sa résolution, le pouvoir chinois à ´´libérer l’ensemble des journalistes, des internautes et des cyberdissidents détenus en Chine pour avoir exercé leur droit à l’information´´.
Ils ont également soulevé la discrimination des minorités ethniques chinoises qui ´´n’appartiennent pas au groupe Han´´. Reprenant la position du guide spirituel des tibétains, les élus européens soutiennent le dalaï-lama qui, lui, ´´rejette l’indépendance du Tibet et propose une solution de compromis permettant une autonomie culturelle et politique ainsi que la liberté religieuse.´´Dans ce sens, ils encouragent le régime chinois à ouvrir le dialogue avec le dalaï-lama.
Le communiqué de la résolution du PE reconnaît que l’Exécutif européen comme ceux des Etats membres ne sont pas arrivés à une position commune claire et tranchée. Cela va de la Grande-Bretagne dont le chef du gouvernement a annoncé son boycottage de la cérémonie d’ouverture des jeux, à celle du Luxembourg qui est contre le boycottage, et jusqu’aux positions de la France et de la Belgique qui réservent leur décision en fonction de l’évolution de la situation au Tibet.
Mais si les parlementaires européens ont usé de leur relative liberté de ton et de décision par rapport au régime chinois, les Exécutifs des Etats membres sont partagés et pris entre la pression des médias et celle de la défense de leurs intérêts économiques avec le géant chinois.
D’un autre côté, on note dans les médias occidentaux une nette confusion, peut-être volontaire, dans le fondement de la revendication tibétaine. En effet, la revendication tibétaine pour la liberté culturelle et religieuse est présentée par une majorité de médias comme une revendication d’indépendance totale.
Malgré le rappel du dalaï-lama quant au principe d’appartenance du Tibet à la Chine millénaire, l’amalgame demeure entier dans les opinions publiques européennes et nord-américaine. Toujours est-il que le PE a saisi l’occasion pour interpeller la Chine sur «ses engagements publics qu’elle a pris en ce qui concerne les droits de l’homme et des minorités, la démocratie et l’Etat de droit et dont le Comité international olympique (CIO) a fait part lorsqu’il a décidé d’autoriser ce pays à organiser les jeux».
Le régime chinois a, pour sa part, dénoncé, dès hier matin, le vote de la résolution du PE. Cela promet bien des batailles politiques et diplomatiques entre le géant chinois et l’Union européenne dans les jours et semaines à venir.

De notre bureau de Bruxelles M’hammedi BOUZINA

http://www.lexpressiondz.com/article/5/2008-04-12/51644.html