dimanche 25 octobre 2009

Envoi d’un message : taxedesmillionnaires.be.htm

 

Nouvelles

plus de nouvelles
Publié par à

vendredi 23 octobre 2009

ALLEMAGNE: UNE DEPUTEE COMMUNISTE DE CHOC ...

ALLEMAGNE: UNE DEPUTEE COMMUNISTE DE CHOC

 Une députée communiste dans la Ruhr

     Les élections législatives ont eut lieu il y a quelques semaines en Allemange, Die Linke a obtenu 11,9% des voix. Coup de projecteur sur la nouvelle députée de Düsseldorf (région de la Ruhr), la communiste Sahra Wagenknecht

    Avec 13.244 voix et 9,9% (+4 points) pour Die Linke sur la circonscription de Düsseldorf-Sud, Sahra Wagenknecht fait son entrée au Bundestag. Ancienne députée européenne du PDS (Parti du Socialisme Démocratique - ex SED), elle a placé sa campagne électorale sur la nécessité d'organiser de la riposte sociale contre la loi Hartz IV, la retraite à 67 ans et contre les coupes sociales justifiées au nom de la crise. Tout en défendant la taxation des millionnaires, des revenus très élevés et des transactions boursières Sahra Wagenknecht place le socialisme au coeur du projet politique de Die Linke, elle insiste sur la nécessité de surmonter les contradictions dans les rapports de production capitaliste.

    Sahra Wagenknecht (née le 16 juillet 1969 à Jena en ex-RDA) adhérente au Parti Socialiste Unifié d'Allemagne (SED) en 1989, elle co-anime la plate forme communiste au sein du PDS (Parti du Socialisme Démocratique successeur de la SED) et aujourd'hui de Die Linke, ainsi que la plate forme de la gauche anticapitaliste. Elle met en avant les expériences positives du socialisme réel (tout en tirant les erreurs de ce dernier) afin de mettre à bas le capitalisme. Ses positions l'ont souvent opposée à Gregor Gysi et Michael Leutert l'accusant de rejeter l'expérience de la RDA sous couvert d'accusation d'être "stalinien".

     La presse allemande la considère comme un faucon au sein de Die Linke et ses positions sont claires : socialisme, marxisme, pas d'alliances avec le SPD et les verts, solidarité avec Cuba et le Venezuela, anti-racisme, anti-fascisme, lutte contre l'anti-communisme, pacifisme. Elle n'hésite pas critiquer Oskar Lafontaine (co-président de Die Linke) et les positions réformistes de ce même parti.

Ainsi la députée communiste de la Ruhr place l'objectif du socialisme comme moyen pour dépasser le capitalisme. Comme quoi tout n'est pas à jeter à Die Linke.

Publié par à

Bon accueil de l'OTAN au nouveau projet antimissile US

Tout simplement: Obama poursuit la sale politique de guerre impérialiste et de domination mondiale du massacreur Bush un peu autrement et partout, surtout en Europe, les inconditionnels suppôts (de "gauche", comme de droite) de l' Amérique applaudissent... A quel prix ??? 
RoRo
 
 
 

From: MSN Politique
Sent: Friday, October 23, 2009 4:25 PM
Subject: Bon accueil de l'OTAN au nouveau projet antimissile US

 
 
23.10.2009 16:19

Bon accueil de l'OTAN au nouveau projet antimissile US

Le nouveau projet de défense antimissile pour l'Europe proposé par les Etats-Unis a été bien accueilli par les alliés européens, a affirmé vendredi le secrétaire américain à la Défense Robert Gates.

"J'en ai retiré l'impression d'un assez large soutien des alliés à notre nouvelle approche", a déclaré M. Gates après avoir exposé les plans américains. La question sera débattue par les ministres des Affaires étrangères début décembre à Bruxelles, puis lors du prochain sommet de l'OTAN à Lisbonne. Le 17 septembre, les Etats-Unis ont renoncé à leur premier projet de bouclier antimissile, une dizaine de missiles intercepteurs basés en Pologne couplés à un radar en République tchèque. Washington a opté à la place pour un projet ciblant les engins à moyenne portée que des pays comme l'Iran détiennent et qui pourraient un jour menacer l'Europe. (NLE)

Publié par à

Le PTB lance une nouvelle campagne: la taxe des millionnaires

 

From: PTB
Sent: Friday, October 23, 2009 10:55 AM
Subject: Le PTB lance une nouvelle campagne: la taxe des millionnaires

Newsletter du PTB :: 23 octobre 2009
Banner newsletter PTB
Le PTB lance une nouvelle campagne: la taxe des millionnaires

Le PTB démarre une campagne ambitieuse pour promouvoir la taxe des millionnaires. La taxe des millionnaires est un impôt d'au moins un pourcent sur les fortunes des 2% des ménages les plus riches en Belgique (88 000) . L'introduction de cette mesure pourrait rapporter 8 milliards d'euros à l'Etat. Le PTB veut trouver au moins 88 000 fans pour soutenir cette proposition.

Budget régional bruxellois : « Le fossé entre les paroles (de juillet) et les actes (d'octobre) n'a jamais été aussi grand»

L'accord gouvernemental de juillet 2009 était dans l'ensemble un catalogue de bonnes intentions. Trois mois plus tard, c'est plus de 300 millions de déficit et surtout un plan d'austérité de plus de 200 millions qu'a présenté ce mercredi Charles Picqué, Ministre Président de la Région bruxelloise. « Le fossé entre les paroles (de juillet) et les actes (d'octobre) n'a jamais été aussi grand» réagit Raoul Hedebouw, porte-parole du PTB.

Scandale Electrabel: envoyez un email à Van Rompuy

" Dans quel royaume bananier vivons-nous donc ? ", se demande Tom De Meester, responsable de l'initiative www.6pourcent.be. "Que dirait le gouvernement si nous décidions nous aussi de ne payer que « zéro euro » d'impôts ?" Tom de Meester lance une nouvelle campagne email. "Envoyez un email au premier ministre Van Rompuy. Un clic de souris suffit pour montrer que vous n'êtes pas d'accord."

Comment éviter que la conférence des pensions accouche d'un deuxième Pacte des générations ?

Après le budget, ce sont les pensions qui sont dans le collimateur du gouvernement Van Rompuy. « Attention danger », avertit Jo Cottenier (PTB), auteur de l'étude "Le vieillissement. Vivre plus longtemps: bienfait ou catastrophe?". Travailler tous plus longtemps, est-ce la solution?

Che Presente 2009

Iniciative Cuba Socialista (ICS) organisera pour la 16ème fois "Che Presente", une journée nationale de solidarité avec Cuba. Voici le programme de la journée du samedi 24 octobre.

 

Autres nouvelles

Fisc :: Comment améliorer l'inefficacité des contrôles

Le PTB appelle à annuler la mission économique et commerciale de la Région bruxelloise en Israël

Budget :: L'avis de l'économiste Henri Houben

+ plus

Agenda

Liège/Anvers :: 30+31/10
C'est du Belge ! Deux jours pour découvrir la Belgique autrement

Bruxelles :: 13/11
Conférence :: La chute du mur : la fin de l'histoire ?

+ tout l'agenda

Vous recevez cet e-mail parce que vous êtes inscrit à Lettre d'information Nationale. On peut se désinscrire simplement par e-mail. Désinscrivez-vous.
Si vous ne désirez plus recevoir de courrier collectif PTB: Opt-out.

 

Publié par à

jeudi 22 octobre 2009

[romain : paix_socialisme_communisme] Les mensonges sur l'URSS - Episode 1

 

From: polinfo
Sent: Wednesday, October 21, 2009 6:58 PM
Subject: [romain : paix_socialisme_communisme] Les mensonges sur l'URSS - Episode 1

 

Par Mario Sousa 1998

1). De Hitler à Hearst, de Conquest à Soljenitsyne

On prétend que des millions de personnes furent emprisonnés à l'époque de Staline et moururent dans les camps de travail de l'Union soviétique ou à cause de la famine. A notre époque, qui n'a pas entendu parler d'histoires terribles sur les victimes du goulag, les camps de travail de l'Union soviétique ?

Qui n'est pas au courant des histoires sur les millions de gens morts de faim et sur les millions d'opposants politiques exécutés en Union soviétique, à l'époque de Staline ? Dans le monde capitaliste, ces histoires sont répétées à satiété dans les livres, les journaux, à la radio, à la télévision et dans les films. Ces 50 dernières années, les estimations des soi-disant millions de victimes du socialisme ont gonflé démesurément. Mais, en fait, qu'est-ce qu'il en est vraiment de ces histoires, et ces chiffres, d'où viennent-ils ? Qu'est-ce qui se cache vraiment derrière tous ça ?

Encore d'autres questions : est-ce que ces histoires sont vraies ? Et quelles informations trouve-t-on dans les archives de l'Union soviétique, secrètes à l'origine, mais qui sont accessibles aux recherches historiques depuis Gorbatchev, en 1989 ? Les auteurs des mythes sur l'Union soviétique ont toujours affirmé que toutes ces fables sur les millions de morts sous Staline seraient confirmées le jour où les archives seraient disponibles. Qu'en est-il ? Que confirment-elles ?

L'auteur de cet article, après avoir les conclusions des études des recherches faites dans les archives de l'Union soviétique est en mesure de fournir des informations concrètes sur les chiffres et le nombre réel de prisonniers, les années que les prisonniers effectuaient et le nombre réel de morts et de condamnés à mort en Union soviétique sous Staline. Et la vérité est bien différente du mythe.

Je suis membre du Parti Communiste de Suède, le KPML(r). L'article a été publié dans le journal du parti, Proletären en avril 1998.

Il existe un lien historique direct entre Hitler et Hearst, Conquest et Soljenitsyne. En 1933, se produisait en Allemagne un changement politique qui a marqué profondément l'histoire mondiale pour des décennies. Le 30 janvier, Hitler devenait Premier ministre et un nouveau type de gouvernement apparaissait, violent et sans lois. Pour consolider leur pouvoir, les nazis appelèrent à de nouvelles élections pour le 5 mars de la même année, utilisant toute la propagande qu'ils pouvaient utiliser pour s'assurer la victoire. Une semaine avant les élections, le 27 février, les nazis avaient mis le feu au parlement et avaient accusé les communistes d'en être responsable. Au cours des élections qui suivirent, les nazis obtinrent 17,3 millions de votes et 288 députés, soit 48% de l'électorat (en novembre 1932, ils avaient obtenu 11,7 millions de voix et 196 députés). Le Parti Communiste fut interdit. Les nazis commencèrent à persécuter les sociaux-démocrates et le mouvement syndical, et les premiers camps de concentration virent le jour, remplis d'hommes et de femmes de gauche. Dans le même temps, le poids d'Hitler au parlement continua de grossir, avec l'aide de la droite. Le 24 mars, Hitler présenta une loi au parlement pour qu'on lui donne le pouvoir absolu afin de gouverner le pays durant 4 ans, sans avoir besoin de consulter le parlement. A partir de là, les persécutions ouvertes contre les Juifs commencèrent, les premiers à suivre dans les camps de concentration les communistes et la gauche social-démocrate qui les avaient précédés. Hitler fit un coup d'Etat pour avoir le pouvoir absolu, renonçant aux accords internationaux de 1918 qui restreignaient l'armement et la militarisation de l'Allemagne. Le réarmement de l'Allemagne alla très vite. C'est dans cette situation politique internationale que les mythes concernant des gens mourant en Union soviétique commencèrent à paraître.

2). L'Ukraine comme territoire allemand

A côté d'Hitler, à la tête du gouvernement allemand, il y avait Goebbels, le Ministre de la Propagande, l'homme chargé d'inculquer le rêve nazi au peuple allemand. C'était un rêve de pureté raciale dans une Grande Allemagne, possédant un large lebensraum, l'espace vital pour vivre. Une partie de ce lebensraum, à l'est de l'Allemagne, plus grande encore que le pays lui-même, attendait d'être conquis et incorporée à la nation allemande. En 1925, dans Mein Kampf, Hitler avait parlé de l'Ukraine comme d'une région essentielle pour l'Allemagne. L'Ukraine et d'autres régions de l'Europe de l'Est devaient lui appartenir puis ensuite devenir « propres ». Selon la propagande nazie, l'épée nazie devait libérer ce territoire pour permettre à la race allemande de s'épanouir. Avec la technologie et l'industrie allemandes, l'Ukraine serait transformée en région pour produire des céréales afin de nourrir l'Allemagne. Mais les Allemands devaient d'abord libérer l'Ukraine de sa population « d'êtres inférieurs » qui, selon la propagande nazie, devait être réduite en esclavage et mise au travail dans les maisons, les usines et les campagnes allemandes - là où en avait besoin l'économie allemande.

La conquête de l'Ukraine et les autres territoires de l'Union soviétique nécessitait une guerre contre l'Union soviétique, et cette guerre devait être préparée bien à l'avance. A cette fin, le ministère nazi de la propagande, dirigé par Goebbels, mis sur pied une campagne autour d'un supposé génocide commis par les Bolcheviks en Ukraine qui avait connu selon eux une période épouvantable de famine, délibérément provoqué par Staline pour forcer les paysans à accepter le socialisme. Le but de la campagne nazie était de préparer l'opinion publique internationale à la « libération » de l'Ukraine par les troupes allemandes. Malgré d'énormes efforts et en dépit du fait que de nombreux textes de propagande allemande furent publiés dans la presse britannique, la campagne nazie autour du soi-disant 'génocide' en Ukraine n'eut pas beaucoup de succès au niveau mondial. Il était clair que Hitler et Goebbels avaient besoin d'aide pour répandre leurs rumeurs et leurs diffamations sur l'Union soviétique. Ils trouvèrent de l'aide aux Etats-Unis.

A SUIVRE …

.

__,_._,___
Publié par à

mardi 20 octobre 2009

[romain : paix_socialisme_communisme]: Les Allemands inégaux face au vaccin

 

From: nicolas
Sent: Tuesday, October 20, 2009 11:42 AM
To: Romain
Subject: [romain : paix_socialisme_communisme] Fw: Les Allemands inégaux face au vaccin

 

Vaccination

Les Allemands inégaux face à la grippe A

Par Anne Vidalie, publié le 19/10/2009 11:41 - mis à jour le 19/10/2009 13:22

 

Outre-Rhin, il y a vaccin et vaccin: le premier, réputé plus sûr et présentant moins d'effets secondaires, est réservé à une élite, le second immunisera le commun des Allemands.

Les Allemands sont furieux. Alors que la vaccination contre la grippe A débute dans un semaine outre-Rhin, ils ont découvert ce week-end que les membres du gouvernement, les soldats et les hauts fonctionnaires bénéficieront d'un traitement de faveur: ils auront droit à un vaccin sans adjuvant, réputé plus sûr et, surtout, moins susceptible de provoquer des effets secondaires désagréables tels que maux de tête ou courbatures.

Pour ces happy few, 200 000 doses de Celvapan ont été commandées au laboratoire américain Baxter. Le commun des mortels, lui, devra se contenter du Pandemrix de l'anglo-américain GlaxoSmithKline, un vaccin doté d'un adjuvant qui permet de réduire la quantité d'antigène par dose. Seule exception: les femmes enceintes pourraient peut-être bénéficier, elles aussi, du vaccin sans adjuvant. Un traitement... de ministre.

  • En supplément

__._,_.___
.

__,_._,___
Publié par à

A propos du mur de Berlin

 

Sent: Tuesday, October 20, 2009 12:57 PM
Subject: A propos du mur de Berlin

En 1961, les communistes de Berlin-Est avaient construit un mur afin d'empêcher leurs concitoyens opprimés de s'évader vers Berlin-Ouest et la liberté. Pourquoi ? Parce que les rouges n'aiment pas que les gens soient libres, ni qu'ils sachent la « vérité ». Quelle autre raison y aurait-il eu ?

D'ici quelques semaines, on peut s'attendre à ce que bien des médias occidentaux fassent tourner leurs moulins à propagande pour commémorer le 20e anniversaire de la démolition du mur de Berlin (9 novembre 1989). Ils vont nous ressortir toutes les resucées de la guerre froide sur le monde libre opposé à la tyrannie communiste et nous narreront une fois de plus l'histoire simpliste de la façon dont le mur a vu le jour.
Tout d'abord, avant le mur, des milliers d'Allemands de l'Est avaient fait quotidiennement la navette vers l'Ouest pour travailler et, le soir, ils retournaient à l'Est. Par conséquent, on ne les retenait aucunement à l'Est contre leur gré. Le mur fut construit avant tout pour deux raisons :
1. L'Occident diabolisait l'Est par le biais d'une vigoureuse campagne de recrutement d'hommes de métier et de travailleurs hautement qualifiés de l'Allemagne de l'Est, lesquels avaient été formés aux frais du gouvernement communiste. Cela se traduisit finalement à l'Est par une grave crise de main-d'œuvre et de production. En guise d'indication, le New York Times écrivait en 1963 : « À cause du mur, Berlin-Ouest a souffert économiquement de la perte d'environ 60.000 travailleurs qualifiés qui, chaque jour, quittaient leur domicile de Berlin-Est pour se rendre au travail à Berlin-Ouest. »[1]
2. Dans les années 1950, les hommes de la guerre froide en Allemagne de l'Ouest lancèrent une violente campagne de sabotage et de subversion contre l'Allemagne de l'Est en vue d'enrayer au maximum l'appareil économique et administratif de ce pays. La CIA et d'autres services de renseignement et de l'armée recrutèrent, équipèrent, entraînèrent et financèrent des groupes d'activistes et des individus de nationalité allemande, de l'Ouest comme de l'Est, pour qu'ils mènent des actions en tous genres, allant du terrorisme à la délinquance juvénile, en bref, tout ce qui pouvait rendre la vie pénible aux citoyens est-allemands et miner leur soutien au gouvernement ou donner la plus mauvaise image qui soit aux communistes.
Ce fut une remarquable entreprise. Les États-Unis et leurs agents recouraient aux explosifs, provoquaient des incendies, des courts-circuits et usaient d'autres méthodes encore pour endommager centrales électriques, chantiers navals, canaux, docks, bâtiments publics, gazomètres, transports en commun, ponts, etc. Ils faisaient dérailler des trains de marchandises, blessant gravement des travailleurs ; un jour, ils incendièrent douze wagons d'un autre train de marchandises. Ils détruisaient des stations d'air liquide ou autres ; se servaient d'acides pour endommager les machines vitales de certaines usines, jetaient du sable dans la turbine d'une autre, la forçant à l'arrêt. Ils mirent le feu à une tuilerie. Ils encourageaient le ralentissement des cadences dans des ateliers. Ils tuèrent par le poison 7.000 vaches d'une laiterie coopérative. Ils ajoutaient du savon au lait en poudre destiné aux écoles est-allemandes. Quand on les arrêta, ils étaient en possession d'une quantité importante de cantharidine, à l'aide de laquelle ils avaient l'intention d'empoisonner des cigarettes destinées à tuer des Allemands de premier plan. Ou encore ils déclenchaient des bombes puantes pour semer la pagaille dans des meetings politiques. Un jour, ils tentèrent de perturber le Festival mondial de la jeunesse à Berlin-Est en envoyant de fausses invitations, de fausses promesses de gratuité du gîte et du couvert, de faux avis d'annulation, etc. Ils agressèrent même des participants au festival à l'explosif, à la bombe incendiaire ou en recourant à des dispositifs pour crever les pneus de voitures. Ils fabriquaient et distribuaient de fausses cartes de ravitaillement en vue de créer la confusion, de provoquer des pénuries et ainsi le mécontentement de la population. Ils envoyaient de faux avis de taxation et autres directives et documents de l'État pour stimuler la désorganisation et la foire d'empoigne dans l'industrie et les syndicats… Et la liste est loin d'être terminée. [2]
Tout au long des années 1950, les Allemands de l'Est et l'Union soviétique introduisirent un nombre incalculable de plaintes auprès des anciens alliés occidentaux de l'URSS ainsi qu'auprès des Nations unies à propos d'actes spécifiques de sabotage et d'activités d'espionnage ; ils réclamèrent également la fermeture des bureaux en Allemagne de l'Ouest qu'ils tenaient pour responsables, en fournissant même des noms et des adresses. Toutes ces plaintes furent lettres mortes. Inévitablement, les Allemands de l'Est se mirent à resserrer de plus en plus les entrées dans le pays à partir de l'Ouest.
N'oublions pas que l'Europe de l'Est est devenue communiste parce que, avec l'approbation de l'Occident, Hitler l'utilisa comme une autoroute pour atteindre l'Union soviétique et balayer à jamais le bolchevisme. Après la guerre, les Soviétiques furent bien décidés à fermer cette autoroute.
En 1999, la revue américaine USA Today écrivait : « Quand le mur de Berlin s'est écroulé, les Allemands de l'Est ont imaginé une vie de liberté où les biens de consommation étaient abondants et où les épreuves allaient disparaître. Dix ans plus tard, chose remarquable, 51 % d'entre eux disent qu'ils étaient plus heureux sous le communisme. » [3]
C'est à peu près au même moment qu'un nouveau proverbe russe vit le jour : « Tout ce que les communistes ont dit du communisme était mensonger, mais tout ce qu'ils ont dit du capitalisme s'est avéré exact. »
Traduit par Jean-Marie Flémal pour Investig'Action
Source : Killing Hope
Notes
1- New York Times, June 27, 1963, p.12 2- See Killing Hope, p.400, note 8, for a list of sources for the details of the sabotage and subversion 3- USA Today, October 11, 1999, p.1 ↩1-
 
 
Note de RoRo: 1967, j' ai représenté officiellement la Jeunesse communiste de Belgique au Congrès de la FDJ qui s' est tenu à Karl-Marx-Stadt pendant les Fêtes de la Pentecôte. Quelque 2.500 délégués étaient présents au Congrès. Celui-ci s' est terminé par un défilé de 200.000 Fdj, tous en uniforme, pendant 4 heures dans les rues de cette grande ville moderne (redevenue Chemnitz depuis l' Anschluss de la Rda). J' ai vu ces dizaines de perturbateurs, vêtus en d'habits civiles et venus spécialement de Rfa afin de convertir les Jeunes communistes de la Rda. Sur les larges trottoirs des larges avenues de Karl-Marx-Stadt, après le défilé, tous les cent mètres, des dizaines de Fdj s' agglutinaient autour de ces personnages spécialement formés et discutaient avec eux pendant des heures. Les autorités de la sinistre dictature communiste de Rda les laissaient discuter. Pendant ce temps, des orchestres de la milice jouaient de la musique en plein air pour les jeunes venus à Karl-Marx-Stadt ...  On ne verra jamais les gendarmes et/ou Crs de Sarkozy et compagnie faire de même dans les rues de Paris pour les jeunes travailleurs français ...
 
Pour revenir sur le sujet, avant le mur, la Rfa a pompé des centaines de milliards de marks à l' économie de la Rda et Berlin-Ouest, cette citadelle du capitalisme ouest allemand et de l' Occident, pompait aussi les cerveaux formés gratuitement dans les écoles et universités de Rda jusqu'à offrir aux jeunes médecins diplômés à l' Est des cabinets gratuits à Berlin-Ouest... Oui, le mur n' a pas été construit pour le plaisir par les autorités de Rda. A partir de 1961, le mur est devenu une frontière d' Etat entre deux Etats antagonistes et deux régimes différents et hostiles. La Rda a protégé sa frontière comme le faisait n'importe quel pays du monde. Il existe d' autres murs, construits ceux-là par le capitalisme à visage "humain": en Palestine, entre les 2 Corées, entre les Usa et le Mexique et aujourd'hui, les Usa ont mis également des barrières douanières renforcées à leur frontière nord avec le Canada. Et aujourd'hui aussi, l' Euro-dictature capitaliste est devenue également un véritable ghetto pour ces centaines d'immigrés qui viennent mourir sur ses plages à la recherche de travail et de pain... Les droits de l'homme pour ces être humains cela n' existent plus , car ils ne sont pas des dissidents du Communisme, fabriqués sur mesures par la propagande occidentale ... Ils sont encore les victimes de plusieurs siècles de colonialisme ouest-européen principalement et de la "civilisation" chrétienne occidentale en Afrique.
 
 
 
Publié par à

Site du Comité Valmy

 

Sent: Tuesday, October 20, 2009 10:36 AM
To: destinataires inconnus:
Subject: Site du Comité Valmy

       valmy  Comité Valmy    www.comite-valmy.org      info@comite-valmy.org
                                                                             NOUVEAUTÉS

       La participation prévue par le programme du CNR n'est pas en opposition à la lutte des classes - Geneviève Blache -
       Colloque de l'Arc Républicain de Progrès du 10 octobre - Paris
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?article397

       De nos mains et avec nos outils - Georges Gastaud secrétaire national du PRCF - Source Initiative Communiste
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?article398

       Politique étrangère et politique de défense - Par le Contre-Amiral (2S) Claude Gaucherand - Colloque de l'ARP
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?article396

       Obama et le prix Nobel: lorsque la guerre devient la paix, lorsque le mensonge devient la vérité - Michel Chossudowsky
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?article395

       Un hommage à la Résistance: Dîner-débat avec Daniel Cordier - Gilles Bachelier
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve155

       Le mur de Berlin: un autre mythe de la Guerre-froide - William Blum
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve154

       Commémoration du 22ème anniversaire de la mort de Thomas Sankara - Communiqué
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve152

       La Russie souhaite promouvoir ses rapports avec L'ALBA  (Medvedev)
       http://www.comite-valmy.org/spip.php?breve151
Publié par à

lundi 19 octobre 2009

BELGIQUE: LA BANQUE DE LA POSTE continue à se sucrer sur notre dos...

BELGIQUE: LA BANQUE DE LA POSTE continue à se sucrer sur notre dos...
 
 
Progressivement, nous sommes tous devenus, même sans nous en apercevoir, des clients obligés des banquiers, pour les comptes bancaires.
 
Au début, la correspondance s' échangeait en franchise (aujourd'hui supprimée) et pratiquement tout était gratuit.
Aujourd'hui, tout est payant et de plus en plus cher et nous devons nous déplacer de plus en plus (tant pis pour ceux qui ont perdu leur mobilité).
 
Dès clients obligés ? Et oui, et les banquiers ne se privent pas d'en profiter, de nous imposer leurs conditions et tarifs et  de se sucrer sur notre dos. Minimexés, chômeurs, pensionnés, tous nous passons à la caisse pour percevoir nos petites indemnités, face à la crise que le capitalisme bancaire à aggravée...
 
Le 1er janvier est souvent l' annonce des "bonnes" nouvelles...
 
Ce premier janvier 2010, La Banque de la Poste, nous impose de nouveau ses décisions pour la gestion de nos comptes courants (sans aucun intérêt accordé aux chers clients évidemment, comme antérieurement)...  
 
Les retraits d' argent gratuitement aux guichets sont réduits de moitié. Et au-delà de la gratuité, le prix des retraits est multipliés par 2,5..., y compris les virements papier.
 
Les retraits d' argent aux appareil deviennent payants s'ils sont effectués ailleurs qu'à La Poste, Bnp Paribas Fortis ... (s'ils ne sont pas momentanément fermés, avec les excuses de La Poste toujours prête à nous servir !).
 
Joies de l'Internet, pour ceux qui se sont déjà fait piéger, l' abonnement au Bpo PCBanking devient payant à raison de 6 euros/an.
 
Pour continuer à recevoir nos extraits à domicile, moyennant paiement des frais de port (bien entendu à La Poste qui dispose toujours pour le moment de ce monopôle ), il faudra en faire la demande express dans un bureau de Poste. "Grosse" et "sympathique" innovation, l'impression des extraits pourra se faire gratuitement dans les bureaux de La Poste (qui ne seront plus que 600, puisque La Poste en aura fermé les 4/5me dans le pays), à la condition bien sûr d' aimer se déplacer et faire la file dans ces bureaux...
 
Et tout cela sûrement avec l' aval de nos partis et gouvernant "démocrates", y compris le Parti "socialiste" puisque le premier ministre à avoir signé les premiers arrêtés d' application vers la privatisation n' est autre qu'un appelé Elio Di Rupo, ardent européen...
 
 Et oui, l' EURO-DICTATURE des multinationales capitalistes et des privatisations est bien en marche pour nous rendre la vie plus facile, améliorer nos conditions de vie et d' existence dans un empire de plus de 500 millions d' âmes sensé devenir de plus en plus riche pour d' aucuns ... sans jamais nous avoir demandé notre avis. C' est cela la "Démocratie" !
 
RoRo
 
 
 
 
Publié par à

dimanche 18 octobre 2009

« collectif pour un référendum officiel pour la POSTE » est désormais « collectif pour un référendu...

BELGIQUE: voir ci-dessous ce que fait l'opposition en France contre la privatisation de la Poste, imposée par les capitaliste, l' Euro-dictature et les gouvernants nationaux, les doigts sur la couture du pantalon ...
Et en Belgique, où les problèmes sont pratiquement identiques, où la Poste en voie privatisation nous coûte de plus en plus chère, pour des services de plus en plus rares et contestables pour le public et le personnel  ???
En FRANCE, c' est la mobilisation générale: du public, des élus, des organisations syndicales et des tas d'organisations... En BELGIQUE, la Direction de La Banque de la Poste a déjà tous les pouvoirs pour nous faire tout avaler ... Pratiquement personne ne pipe contre ses décisions, tout le monde à genoux ...
RoRo
 
 
 

From: "Facebook" <notification+polpgc1f@facebookmail.com>
Sent: Sunday, October 18, 2009 3:52 PM
To: "Roger Romain de Courcelles" romaincourcelles@hotmail.com
Subject: « collectif pour un référendum officiel  pour la POSTE » est désormais « collectif pour un référendu...

Elgé Lagauche a changé le nom du groupe « collectif pour un référendum officiel  pour la POSTE » en « collectif pour un référendum  pour la POSTE ».

Pour voir le groupe, cliquez sur le lien suivant :
http://www.facebook.com/n/?group.php&gid=98936940891&mid=1451ac7G586fdc79Gec1f7fG40

Merci,
L'équipe Facebook

Les bureaux de Facebook se trouvent à : 1601 S. California Ave., Palo Alto, CA 94304.


>
collectif pour un référendum pour la POSTE
Catégorie : Intérêts communs - Causes et convictions
Description : Mobilisation contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur le service public postal


Le Président ne nous entend pas, faisons plus de bruit.

Communiqué de presse du Comité national, 12 octobre 09

Après avoir arrêté le décompte à plus de 2,3 millions de votants, le comité national contre la privatisation de La Poste pour un débat public et un référendum sur le service public postal a écrit au président de la République pour lui présenter les résultats et lui demander de prendre la mesure d'une mobilisation historique, révélatrice de l'opposition que provoque le projet de changement de statut de La Poste.

Nous n'avons pas de réponse du président à ce jour, ce qui constitue une marque de mépris vis-à-vis d'un exercice de citoyenneté qui a su trouver sa légitimité et sa crédibilité. Le comité national a donc décidé de continuer à construire la mobilisation sur cette question essentielle du service public postal, en créant les conditions pour amplifier la dynamique créée par la votation du 3 octobre.

La mobilisation contre la privatisation de La Poste continue avec l'interpellation des sénateurs qui examineront le projet de loi dès le 20 octobre en commission et se prononceront sur le sujet du 2 au 6 novembre 2009.

Le comité national décide de lancer une campagne de carte pétition à adresser au Président de la République. Cette carte postale qui sera en ligne sur le site Internet exigera :
- le respect de la votation du 3 octobre,
- le retrait du projet de loi de l'ordre du jour du Sénat et de l'Assemblée Nationale,
- l'ouverture du débat public,
- la tenue d'un référendum sur l'avenir du service public postal.

Le comité national appelle à faire du 31 octobre au 7 novembre une semaine de mobilisation contre la privatisation, pour le développement du service public postal et l'organisation d'un référendum. Le 31 octobre le comité national appelle à poursuivre les initiatives en cours et notamment à organiser des rassemblements devant les bureaux de Poste associant population, élus et postiers. Le 2 novembre le comité national décide d'un rassemblement devant le Sénat en présence notamment de représentants des comités locaux et d'élus. Si la loi est approuvée au sénat et que le gouvernement persistait, le collectif national prévoit d'organiser des manifestations décentralisées le même jour en novembre et met en débat dans les collectifs locaux la perspective d'une montée nationale à Paris en décembre, pour poursuivre la lutte contre le projet de privatisation de La Poste, porté par la légitimité des 2,3 millions de votants qui se sont exprimés sur le sujet et dont il convient de respecter la démarche.

Paris le 13 octobre 2009


Nous voulons un référendum !

Le comité national contre la privatisation de La Poste, pour un débat public et un référendum sur le service public postal, a interpellé le Président de la République en février 2009 sur la mise en oeuvre des conditions d'un référendum, afin que la population se prononce sur l'avenir de La Poste, premier service public de proximité.

A ce jour la réponse du Président se résume à la transformation en société anonyme de l'établissement public postal, en vue de sa privatisation. Chaque fois que l'on a transformé un établissement public en société anonyme (France Telecom, GDF, etc.), cette transformation a été suivie de la vente des actions de l'Etat pour la privatisation de la société.

L'avenir d'un service public postal répondant aux besoins de la collectivité ne peut se régler entre Matignon, l'Elysée et le Parlement.

Fort de sa détermination, le comité réuni en assemblée plénière ce 24 juin 2009 a réaffirmé son opposition totale à toute forme de privatisation de La Poste. Il entend porter le débat sur la place publique. La population a son mot à dire !

Pour en créer les conditions, le comité national décide de mettre tout en oeuvre, à travers les réseaux des comités locaux, qui rassemblent militants associatifs et syndicaux et membres des conseils régionaux, généraux, et municipaux, pour une large consultation nationale, dans la transparence et la démocratie, dès les premières semaines de l'Automne.

Les organisations signataires de l'appel pour La Poste
• CFTC Postes et Télécommunications
• Confédération CFTC
• Fédération des Activités Postales et des Télécommunications CGT
• CGT Finances
• CGT Banque de France
• Confédération CGT
• Confédération Paysanne
• FO Communication
• FNEM FO Fédération nationale de l'énergie et des mines Force Ouvrière
• Confédération FO
• SUD Crédit Foncier
• Fédération SUD PTT
• Fédération Syndicale Unitaire
• SUD Caisses d'Epargne
• Union Syndicale SOLIDAIRES
• ACU (Association des communistes unitaires)
• Alter Ecolo (il est vrai qu' en Belgique, ils participent avec la droite à certains niveaux du pouvoir)
• Alternative Libertaire
• ANECR Association Nationale des Elus Communistes et Républicains
• Club Gauche Avenir
• CNCU Coordination Nationale des Collectifs Unitaires pour une Alternative au Libéralisme
• Debout la République
• GUE/NGL Composante française du groupe de la Gauche Unie européenne/Gauche verte Nordique
• Les Alternatifs
• Les Objecteurs de Croissance
• Les Verts (il est vrai qu' en Belgique, les colos-colos participent avec la droite à certains niveaux du pouvoir)
• Mouvement de la Jeunesse Communiste
• Mouvement des Jeunes Socialistes
• MRC Mouvement Républicain et Citoyen
• NPA Nouveau Parti Anticapitaliste
• PCF Parti Communiste Français
• Parti Communiste Ouvrier Français
• Parti de Gauche
• PRG Parti Radical de Gauche
• PS Parti Socialiste (il est vrai qu' en Belgique, ils participent avec la droite à certains niveaux du pouvoir)
• AFOC Association Force Ouvrière des Consommateurs
• AITEC Association Internationale d'Experts et Chercheurs
• Amis de la Confédération paysanne
• APEIS Association Pour l'Emploi, l'Information, et la Solidarité
• ATTAC
• CNR Conseil National de la Résistance
• Convergence des Collectifs de Défense et de Développement des Services Publics
• DAL Droit au Logement
• Fondation Copernic
• INDECOSA CGT
• IPAM Initiatives pour un Autre Monde
• Jeunes Laïques et Solidaires
• LDH Ligue des Droits de l'Homme
• Marches Européennes
• M'PEP Mouvement politique d'éducation populaire
• Réseau Européen des Missions Publiques
• Résistance Sociale
• UFAL Union des Familles Laïques
• UNRPA Union Nationale des Retraités et Personnes Agées

contacts 06 08 64 77 17 – 06 85 76 20 91 – 06 81 15 04 33 - 06 80 35 69 53

http://www.appelpourlaposte.fr/  
Publié par à

samedi 17 octobre 2009

277 SDF décédés depuis début 2009, selon Les Morts de la Rue

Oui, c' est le respect des "Droits de l' Homme" en FRANCE "démocratique" ... et en Europe capitaliste !
RoRo
 
 

From: Futur Rouge
Sent: Friday, October 16, 2009 5:11 PM
Subject: 277 SDF décédés depuis début 2009, selon Les Morts de la Rue



(source : AFP 16/10/09)


Au moins 277 personnes sans domicile fixe sont mortes depuis le début de l'année 2009, a annoncé vendredi dans un communiqué le collectif des Morts de la Rue.

En 2008, le collectif avait dénombré 399 décès de personnes effectivement mortes dans la rue, mais aussi des conséquences d'une vie "à la rue".

Le collectif a appris le décès de 33 personnes sur l'ensemble de l'année 2009, dont huit récents, auxquels il faut ajouter 22 décès recensés par les équipes de Toulouse qui n'ont pas transmis les noms de ces personnes, portant le bilan annuel à 277 décès.

Parmi les défunts, Chen, "le Chinois", mort en septembre à Paris près du Canal Saint Martin ou Mohammed, dit "Amar", mort sur une grille de chaleur, rue de Rome dans la capitale le 7 octobre.

Le collectif, qui organise un hommage aux morts de la rue le 18 novembre place du Palais Royal, apprend souvent les décès des personnes vivant en errance par hasard et longtemps après. Sa démarche consiste à "honorer ces morts", et d'agir ainsi "aussi pour les vivants".

Publié par à

vendredi 16 octobre 2009

AG solidaritéS-GE 14.10.09: Communiqué - Elections au Conseil d'Etat

Note de RoRo: en SUISSE aussi, la fausse "gauche" au service du capitalisme fait le jeu de la droite ...
 
 

Sent: Friday, October 16, 2009 9:23 AM
Subject: AG solidaritéS-GE 14.10.09: Communiqué - Elections au Conseil d'Etat

solidaritéS

www.solidarites-ge.ch

Communiqué  de presse du 15 octobre 2009

Elections au Conseil d'Etat

Travaillons ensemble à barrer  la route - dans la durée ! -
aux politiques antisociales, xénophobes et sécuritaires...

Sous la pression d'un parlement à majorité de droite, les élu-e-s du PS et des Verts, pourtant majoritaires au Conseil d'Etat ont, durant toute la
législature écoulée, accepté de participer à une politique de démantèlement social sans précédent, ne respectant aucun des engagements
qu'ils avaient pris.

Cette législature a en effet été la plus antisociale depuis longtemps. La réduction de la durée de couverture pour les chômeurs-euses permet aujourd'hui à Longchamp d'escamoter la réalité du chômage de longue durée. La modification de la loi sur le SCARPA précipite de nombreuses familles monoparentales dans la pauvreté. Le nombre des laissés-pour-compte, exclus du périmètre d'une couverture sociale au rabais, explose... Et ce ne sont que quelques exemples !

Ainsi, le premier gouvernement à majorité «de gauche», depuis celui de Léon Nicole dans les années trente, a cautionné une régression sociale sans précédent. Il porte ainsi sa part de responsabilité dans l'absence de réponse aux besoins de la population et dans le succès électoral du MCG. Dans ces conditions, l'AG de solidaritéS du mercredi 14 octobre a estimé que nous ne pouvions pas appeler à reconduire les mêmes pour poursuivre la même politique.

Ceci d'autant plus que, suite à l'élection de dimanche, avec une majorité réactionnaire renforcée au Grand Conseil, la pression régressive sur un éventuel exécutif majoritairement «de gauche» serait plus forte encore que celle à laquelle les élus Verts et PS au Conseil d'Etat ont déjà cédé depuis 4 ans. Comme l'a bien compris une minorité du PS, il serait déroutant que les forces de gauche participent à un tel gouvernement, qui ne fera sans doute qu'approfondir une politique de démontage social, de division des salarié-e-s et de stigmatisation des exclu-e-s.

C'est pourquoi l'AG de solidaritéS appelle toutes les forces politiques,
syndicales et associatives, mais aussi les femmes et les hommes qui
défendent un projet de société solidaire et écologiste à se rassembler
et à s'unir dans la durée pour barrer la route aux politiques antisociales, xénophobes et sécuritaires, sur les lieux de travail,
dans la rue et dans les urnes.
Pour solidaritéS-GE:
Jocelyne Haller  •  Gilles Godinat
Publié par à

BELGIQUE: Budget :: Réaction de Peter Mertens à la déclaration politique de Van Rompuy...

Note de RoRo: le principe a fait recette depuis plusieurs siècles: "Ne taxez pas les riches, Sire ! Taxez les pauvres, car ils sont les plus nombreux !" ...

 

Budget :: Réaction de Peter Mertens à la déclaration politique de Van Rompuy

Mardi, le Premier ministre Van Rompuy a présenté la déclaration gouvernementale au Parlement. « Un assemblage de demi-mesures et de grands trous », réagit le président du PTB, Peter Mertens.

Nick Dobbelaere

Cette semaine, le PTB a mené des actions aux pompes à essence de Hasselt et de Liège contre les nombreuses taxes que le gouvernement veut prélever pour combler le trou du budget, mais qui frappent surtout le citoyen ordinaire. « Nous ne voulons pas payer plus d'accises » était le titre de la brochure distribuée, qui a suscité l'intérêt des médias locaux. (Photo Solidaire, Peter Vanloffelt)

Malgré les canonisations et congrès de parti, les ministres du gouvernement Van Rompuy Ier ont tout de même pris le temps de définir les grandes lignes du budget fédéral des deux années à venir. Mardi après-midi, le Premier ministre est venu présenter sa déclaration politique au Parlement. « En général, le pouvoir d'achat de la population a été maintenu à niveau », a-t-il dit. On aurait dit qu'il voulait rassurer la population.

Peter Mertens, président du PTB, lui, n'est pas rassuré: « Peut-on se sentir rassuré quand on loupe dix buts faciles devant une cage vide et qu'on marque deux buts contre son camp ? Premièrement, ce budget est celui des occasions manquées : les responsables de la crise, une fois de plus, ne sont pas interpellés. Et en plus, on loupe des occasions de créer de nouveaux emplois. N'oublions pas qu'au cours des deux années à venir, notre pays comptera deux cent mille nouveaux chômeurs. Deuxièmement, c'est un budget d'auto-goals, de buts contre la population. Prenons l'augmentation des accises sur le mazout : nous devrons payer le plein de diesel plus cher afin de payer la crise des banques. Ou prenons les économies sur les prestations de services dans le secteur public.  Il faudra qu'on nous explique comment on veut combattre la fraude fiscale en réduisant le nombre de fonctionnaires au ministère des Finances. Il y manque déjà du monde. Ou à l'Onem. Il y a des dizaines de milliers de chômeurs en plus. Et en même temps il y aurait moins de personnel pour calculer les indemnités de chômage. »

On dirait que Van Rompuy réserve les économies les plus lourdes pour l'après 2011…

Peter Mertens. Ce budget est un premier pas. Et en effet, il reporte tout un tas de mesures d'économies aux années à venir. Van Rompuy a déjà annoncé que les mesures d'austérité iraient crescendo durant les six prochaines années. Sur ce plan-là, nous ne pouvons pas dormir sur nos deux oreilles.

L'an dernier, le gouvernement Leterme avait déjà concocté un budget qui minimisait l'ampleur de la crise : « Elle finira bien par passer ! » Je constate qu'aujourd'hui, on nous chante le même refrain. Sur le plan international, il n'y a pourtant aucun indicateur qui indique que la crise et le problème de la surproduction ont été résolus. Van Rompuy repasse tout simplement la patate chaude au suivant.

Et quand par contre le gouvernement prend des mesures, il fait exactement le contraire de ce qu'il devrait faire. Electrabel décroche le jackpot. Au cours des dix années à venir, l'entreprise va recevoir douze milliards d'euros de rente nucléaire. La fraude fiscale restera impunie à 99 % : le gouvernement limite ses ambitions dans la lutte contre cette fraude à la récupération de 300 millions d'euros, soit 1 % de la fraude, qui est évaluée à 30 milliards. Les banques répercuteront simplement leur contribution sur les clients. Le signal que donne ce gouvernement va vraiment dans la mauvaise direction.

N'est-ce pas déjà un pas en avant que les banques et le secteur de l'énergie contribuent au budget, comme le dit la ministre Onkelinx (PS) ?

Peter Mertens. L'an dernier, Electrabel a déjà dû payer une prétendue taxe de 250 millions d'euros. En fait, Electrabel a déduit cette taxe de ses impôts ! La première taxe dans l'histoire à être fiscalement déductible ! Quelles garanties avons-nous qu'Electrabel va bien payer les 200 pauvres millions – voire moins ? Aucune ! L'an dernier, Electrabel n'a pas payé un centime d'impôt. Pas un centime ! Madame Onkelinx doit m'expliquer à quoi elle voit que ce sont les plus riches qui vont payer. Laisser impunie 99 % de la fraude, laisser les banques récupérer leur taxe en l'imputant aux clients et ne pas imposer de garantie sévère à Electrabel. Tout ça, c'est vendre du vent !

Van Rompuy qualifie son budget d'« équilibre subtil, loin des slogans ».

Peter Mertens. Augmenter les accises sur le diesel ou le tabac n'a rien d'un équilibre subtil. C'est une solution de facilité qui frappe d'abord les plus bas salaires. Les accises sont l'impôt le plus inéquitable qui soit. Des solutions comme ça, c'est précisément ce que je qualifie de slogan. Ce sont les solutions de gens qui n'osent pas se tourner vers les vrais responsables. Il n'y a pas dix manières de trouver de l'argent. Soit on s'adresse à ceux qui ont le plus de moyens financiers dans la société, soit on s'adresse à l'homme de la rue. Voilà le choix devant lequel on se trouve.

Aujourd'hui, on paraît révolutionnaire simplement quand on propose que les banques paient le taux normal d'imposition, qui s'élève à 33,99 %. En réalité, grâce à toutes les astuces de déductibilité fiscale – dont les intérêts notionnels – elles n'en paient que 10,39 %. Qu'on mette fin à toutes ces déductions fiscales ! Si les banques, qui font aujourd'hui à nouveau des bénéfices, payaient les 33,99 % prévus par la loi, cela pourrait rapporter chaque année plus d'un milliard d'euros. Beaucoup plus que ce que rapportent toutes ces augmentations d'accises sur le diesel et le tabac.

Qu'est-ce qui aurait dû se trouver dans la déclaration de politique générale d'après vous ?

Peter Mertens. On entend beaucoup de discours rassurants dans ces temps difficiles de crise. Mais où est la politique de l'emploi de ce gouvernement ? Le gouvernement joue-t-il au marchand de sable, en nous jetant de la poudre aux yeux? Le gouvernement doit jouer un rôle actif pour favoriser l'emploi et créer lui-même des emplois dans le secteur public. Nous proposons la création de milliers de nouveaux emplois dans le secteur de la santé, dans l'enseignement, dans les services publics. En  les finançant par un prélèvement une taxe des millionnaires sur les fortunes qui dépassent un million d'euros. Cela rapporterait huit milliards. Nous avons vraiment besoin de cet argent et de ces emplois. Est-ce un slogan d'exiger du gouvernement qu'il prenne des mesures pour la création d'emplois ?

Le PTB a élaboré une alternative de gauche aux mesures d'économie que le gouvernement nous prépare : « Un plan d'urgence social contre la crise et une alternative de gauche aux mesures d'économies ». Surfez sur www.ptb.be et découvrez les propositions que le PTB avance pour combler le trou du budget. Vous pouvez télécharger le document ou regarder une présentation en diapositives qui expliquent les divers aspects du plan du PTB.

Publié par à
Inscription à : Articles (Atom)