|
A l'approche des élections européennes il peut être utile de faire un premier bilan des votes des eurodéputés sortants sur de grandes questions concernant directement l'ingérence occidentale et la liberté des peuples.
Voici donc quelques résultats de votes sur quelques résolutions emblématiques du Parlement européen.
Rappel : La France compte 90 députés sortants. On indique entre parenthèses le groupe correspondant au Parlement européen
- Communistes (GUE-NGL) : Hénin, Vergès, Wurtz
- Rassemblement démocratique martiniquais (GUE-NGL) : Degrandmaison
- Socialistes (PSE) : Arif,Béres,Bono, Boursier, Bouzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Denanot, Désir, Douay,Férreira,Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Lefrançois, Lienemann, Moscovici, Navarro, Néris, Patrie, Peillon, Poignant, Pribetich, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira,Soulage, Teychenné, Trautmann, Vaugrenard,Vergnaud, Weber
- Verts (Verts EFA) : Aubert, Benneahmias, Flautre, Isler-Béguin, Lipietz, Onesta
- Modem (ADLE) : Beaupuy, Cornillet, De Sarnez, Griesbeck, Hortefeux, Lamassoure, Laperrouze, Le Foll, Le - Hideux, Morillon
- UDF (ADLE) : Bourlanges
- Avenir Démocrate (ADLE) : Cavada, Fourtou, Gibault
- Nouveau Centre (ALDE) : Fouré
- UMP (PPE) : Audi, Bachelot, Daul, De Veyrac, Deschamp, Fontaine, Gaubert, Gauzès Grossetête, Guellec, Mathieu, Morin, Saifi,Sudre, Toubon, Vatanen, Vlasto
- MPF (IND) : Coûteaux, De Villers, Louis
- Front national (NI) : Gollnisch, JM Le Pen, M Le Pen, Schénardi, Simonot
- Parti de la France ex-FN (NI) : Lang, Le Rachinel
- La Maison de la Vie ex FN (NI) : Martinez
1) Ingérences en Amérique latine
- Résolution 7 mai 2009 : Résolution demandant un meilleur respect des droits de l'homme au Vénézuela (à propos de l'affaire Manuel Rosales).
1 vote contre : Pour le groupe GUE-NGL un communiste portugais (alors que M. Meijer, membre du Part socialiste hollandais, du même groupe a voté pour). Aucun député français n'était présent
Aucun socialiste ni aucun vert ni aucun indépendant d'aucun pays n'a voté. Un député du groupe Alliance des démocrates et libéraux dont font partie tous les députés centristes français (Modem, NC, UDF, AD) a voté pour cette motion d'ingérence. Tous les membres présents de NI, PPE, UEN ont voté pour cette motion.
- Condamnation de la situation des droits de l'homme à Cuba et demande d'inspection - 2 février 2006 560 pour 32 contre 20 abstentions
64 députés français votent pour, du Parti socialiste au FN
1 Catherine GUY-QUINT PSE
2 Bernadette VERGNAUD PSE
3 Marine LE PEN NI
4 Jean Marie BEAUPUY ALDE/ADLE
5 Anne FERREIRA PSE
6 Françoise CASTEX PSE
7 Hélène FLAUTRE Greens/EFA
8 Benoît HAMON PSE
9 André LAIGNEL PSE
10 Janelly FOURTOU ALDE/ADLE
11 Gérard ONESTA Greens/EFA
12 Nathalie GRIESBECK ALDE/ADLE
13 Jean-Paul GAUZÈS PPE-DE
14 Stéphane LE FOLL PSE
15 Véronique MATHIEU PPE-DE
16 Margie SUDRE PPE-DE
17 Bernadette BOURZAI PSE
18 Tokia SAÏFI PPE-DE
19 Marie-Noëlle LIENEMANN PSE
20 Jean-Luc BENNAHMIAS Greens/EFA
21 Nicole FONTAINE PPE-DE
22 Jacques TOUBON PPE-DE
23 Jean-Pierre AUDY PPE-DE
24 Henri WEBER PSE
25 Harlem DÉSIR PSE
26 Michel ROCARD PSE
27 Marie-Hélène AUBERT Greens/EFA
28 Roselyne BACHELOT-NARQUIN PPE-DE
29 Bernard POIGNANT PSE
30 Martine ROURE PSE
31 Ari VATANEN PPE-DE
32 Guy BONO PSE
33 Fernand LE RACHINEL NI
34 Joseph DAUL PPE-DE
35 Catherine TRAUTMANN PSE
36 Alain LAMASSOURE PPE-DE
37 Kader ARIF PSE
38 Marie Anne ISLER BÉGUIN Greens/EFA
39 Pervenche BERÈS PSE
40 Marie-Line REYNAUD PSE
41 Adeline HAZAN PSE
42 Marielle DE SARNEZ ALDE/ADLE
43 Carl LANG NI
44 Christine DE VEYRAC PPE-DE
45 Bernard LEHIDEUX ALDE/ADLE
46 Claire GIBAULT ALDE/ADLE
47 Jean-Marie LE PEN NI
48 Vincent PEILLON PSE
49 Jean-Marie CAVADA ALDE/ADLE
50 Gilles SAVARY PSE
51 Lydia SCHENARDI NI
52 Philippe MORILLON ALDE/ADLE
53 Anne LAPERROUZE ALDE/ADLE
54 Jean-Claude MARTINEZ NI
55 Patrick GAUBERT PPE-DE
56 Françoise GROSSETÊTE PPE-DE
57 Yannick VAUGRENARD PSE
58 Jean-Louis BOURLANGES ALDE/ADLE
59 Brigitte DOUAY PSE
60 Dominique VLASTO PPE-DE
61 Marie-Hélène DESCAMPS PPE-DE
62 Pierre SCHAPIRA PSE
63 Ambroise GUELLEC PPE-DE
64 Thierry CORNILLET ALDE/ADLE
Un socialiste et un communiste votent contre
65 Jean Louis COTTIGNY PSE
66 Jacky HÉNIN GUE-NGL
Deux communistes et un vert s'abstiennent
67 Alain LIPIETZ Greens/EFA
68 Paul VERGÈS GUE-NGL
69 Francis WURTZ GUE-NGL
- Condamnation de la fermeture de Radio Caracas au Vénézuela (24 mai 2007) - 40 pour 21 contre
3 UMP (Daul, Sudre et Gauzès) ont voté pour. 3 socialistes (Berès, Bourzai et Quy-Quint) votent contre ainsi que Wurtz (PCF) et Onesta (Verts)
2) Ingérences au Proche-Orient
- Motion qui réaffirme le soutien financier de l'UE aux Palestiniens après les élections et regrette que le gouvernement israélien n'ait pas communiqué au parlement palestinien un rapport sur la situation à Jérusalem Est (2 février 2006)
Motion rejetée par 323 contre 140 pour et 154 abstentions. La motion avait la majorité dans les partis de gauche (PSE 34/12, Verts 38/1, Gauche 3/0)
Parmi les Français 30 ont voté pour : des socialistes, des verts, les communistes, et une UMP
1Bernadette VERGNAUD PSE
2 Anne FERREIRA PSE
3 Françoise CASTEX PSE
4 Hélène FLAUTRE Greens/EFA
5 André LAIGNEL PSE
6 Gérard ONESTA Greens/EFA
7 Jean Louis COTTIGNY PSE
8 Bernadette BOURZAI PSE
9 Marie-Noëlle LIENEMANN PSE
10 Henri WEBER PSE
11 Harlem DÉSIR PSE
12 Michel ROCARD PSE
17 Guy BONO PSE France
18 Catherine TRAUTMANN PSE
19 Kader ARIF PSE
20 Marie Anne ISLER BÉGUIN Greens/EFA
21 Alain LIPIETZ Greens/EFA
22 Pervenche BERÈS PSE
23 Marie-Line REYNAUD PSE
24 Christine DE VEYRAC PPE-DE
25 Paul VERGÈS GUE-NGL
26 Vincent PEILLON PSE
27 Yannick VAUGRENARD PSE
28 Brigitte DOUAY PSE
29 Jacky HÉNIN GUE-NGL
30 Francis WURTZ GUE-NGL
28 ont voté contre
31 Marine LE PEN NI
32 Jean Marie BEAUPUY ALDE/ADLE
33 Janelly FOURTOU ALDE/ADLE
34 Nathalie GRIESBECK ALDE/ADLE
35 Jean-Paul GAUZÈS PPE-DE
36 Véronique MATHIEU PPE-DE
37 Margie SUDRE PPE-DE
38 Nicole FONTAINE PPE-DE
39 Jacques TOUBON PPE-DE
40 Jean-Pierre AUDY PPE-DE
41 Ari VATANEN PPE-DE
42 Fernand LE RACHINEL NI
43 Joseph DAUL PPE-DE
44 Alain LAMASSOURE PPE-DE
45 Marielle DE SARNEZ ALDE/ADLE
46 Carl LANG NI
47 Bernard LEHIDEUX ALDE/ADLE
48 Claire GIBAULT ALDE/ADLE
49 Jean-Marie LE PEN NI
50 Jean-Marie CAVADA ALDE/ADLE
51 Philippe MORILLON ALDE/ADLE
52 Anne LAPERROUZE ALDE/ADLE
53 Jean-Claude MARTINEZ NI
54 Patrick GAUBERT PPE-DE
55 Françoise GROSSETÊTE PPE-DE
56 Dominique VLASTO PPE-DE
57 Marie-Hélène DESCAMPS PPE-DE
58 Ambroise GUELLEC PPE-DE
59 Thierry CORNILLET ALDE/ADLE
Se sont abstenus
60 Stéphane LE FOLL PSE
61 Jean-Luc BENNAHMIAS Greens/EFA
62 Adeline HAZAN PSE
63 Gilles SAVARY PSE
64 Lydia SCHENARDI NI
65 Pierre SCHAPIRA PSE
- 6 avril 2006 : condamnation des violences faites aux assyro-chaldéens en Irak
86 voix pour 1 contre, 1 abstention : 6 députés UMP (Sudre, Grossetete,Gauzès, Vatanen, Daul, Audy) et 2 verts (Isler-béguin et Onesta) votent pour. Aucun autre député français n'est présent.
- 6 avril 2006 Pour la libération du Dr Nour et la démocratisation de l'Egypte
Vote unanime des 87 présents ; 6 députés UMP (Sudre, Grossetete,Gauzès, Vatanen, Daul, Audy) et 2 verts (Isler-Béguin et Onesta) votent pour. Aucun autre député français n'est présent.
- 7 mai 2009 : Soutien à la journaliste iranienne Rixana Saberi
Vote unanime des présents sauf l'abstention de Mme Romagnoli membre du mouvement social flamme tricolore italien (extrême droite). Tous les membres des groupes présents ont voté pour sauf les NI. Parmi les députés français ont voté pour M. Cornillet, M Beaupuy (modem), Mme Isler Beguin et M. Onesta (verts), MMme Fontaine, Sudre, Fouré, et M. Grossetete (PPE). Il n'y avait pas de député PS, PC, MPF ou FN présents
3) Ingérences en Asie
- Condamnation de la répression chinoise au Tibet et invitation du Dalaï Lama à la prochaine session (27contre, 44 abstentions, 578 pour) 10 avril 2008
Le groupe le plus divisé sur la question : la gauche européenne
Les 67 députés français présents du PC au FN ont voté pour
1 Jean-Marie CAVADA ALDE/ADLE
2 Françoise GROSSETÊTE PPE-DE
3 Patrick GAUBERT PPE-DE
4 Jacques TOUBON PPE-DE
5 Marie-Noëlle LIENEMANN PSE
6 Madeleine JOUYE DE GRANDMAISON GUE-NGL
7 Véronique MATHIEU PPE-DE
8 Dominique VLASTO PPE-DE
9 Catherine NERIS PSE
10 Marie-Hélène DESCAMPS PPE-DE
11 Ambroise GUELLEC PPE-DE
12 Catherine TRAUTMANN PSE
13 Francis WURTZ GUE-NGL
14 Alain LIPIETZ Greens/EFA
15 Catherine GUY-QUINT PSE
16 André LAIGNEL PSE
17 Benoît HAMON PSE
18 Jean Louis COTTIGNY PSE
19 Bernard POIGNANT PSE
20 Marie-Hélène AUBERT Greens/EFA
21 Ari VATANEN PPE-DE
22 Stéphane LE FOLL PSE
23 Françoise CASTEX PSE
24 Tokia SAÏFI PPE-DE
25 Jacky HÉNIN GUE-NGL
26 Roselyne LEFRANÇOIS PSE
27 Nathalie GRIESBECK ALDE/ADLE
28 Jean-Luc BENNAHMIAS Greens/EFA
29 Jean-Paul GAUZÈS PPE-DE
30 Kader ARIF PSE France
31 Margie SUDRE PPE-DE
32 Guy BONO PSE
33 Marie Anne ISLER BÉGUIN Greens/EFA
34 Marie-Arlette CARLOTTI PSE
35 Henri WEBER PSE
36 Bernadette VERGNAUD PSE
37 Vincent PEILLON PSE
38 Jean Marie BEAUPUY ALDE/ADLE
39 Gilles SAVARY PSE
40 Elisabeth MORIN PPE-DE
41 Jean-Claude MARTINEZ NI
42 Pervenche BERÈS PSE
43 Lydia SCHENARDI NI
44 Anne FERREIRA PSE
45 Alain LAMASSOURE PPE-DE
46 Carl LANG NI
47 Brigitte FOURÉ PPE-DE
48 Hélène FLAUTRE Greens/EFA
49 Janelly FOURTOU ALDE/ADLE
50 Joseph DAUL PPE-DE
51 Yannick VAUGRENARD PSE
52 Jean-Pierre AUDY PPE-DE
53 Bernard LEHIDEUX ALDE/ADLE
54 Marielle DE SARNEZ ALDE/ADLE
55 Jean-Marie LE PEN NI
56 Christine DE VEYRAC PPE-DE
57 Pierre SCHAPIRA PSE
58 Gérard ONESTA Greens/EFA
59 Claire GIBAULT ALDE/ADLE
60 Brigitte DOUAY PSE
61 Patrick LOUIS IND/DEM
62 Philippe MORILLON ALDE/ADLE
63 Nicole FONTAINE PPE-DE
64 Martine ROURE PSE
65 Anne LAPERROUZE ALDE/ADLE
66 Bruno GOLLNISCH NI
- Condamnation de la gestion de l'aide humanitaire par le gouvernement birman 22 mai 2008 (524 pour 3 contre 14 abstentions)
Les 48 députés français présents ont voté pour, tous partis confondus, du PC (alors que 2 communistes portugais se sont abstenus) au FN.
4) Ingérences en Afrique
- 10 juillet 2008 : condamnation de la répression de l'opposition au Zimbabwe (592 pour, 8 contre et 20 abstentions)
Des communistes grecs et tchèques votent contre ainsi que des non inscrits. Pour la France 61 députés votent pour, du PS au FN.
S'abstiennent
Paul Marie COÛTEAUX IND/DEM
Francis WURTZ GUE-NGL
Jacky HÉNIN GUE-NGL
Jean-Claude MARTINEZ NI
- 21 février 2008 : Nord-Kivu - appel à la fin des hostilités
vote unanime des 59 présents pur l'arrêt des hostilités (dont les 3 français UMP Grossetete, verts: Onesta et Isler Beguin)
5) Ingérences en Europe
- 12 mars 2009 Soutien au financement du TPI Yougoslavie (509 pour, 24 contre 14 abstention)
Dans le groupe gauche européenne 17 pour et 7 contre, 5 pour et 14 contre chez les NI. En ce qui concerne PPE (sauf 2 abstentions) ALDE PS (à part 2 abstentions) et verts (sauf 1 abstention) soutien unanime.
Parmi les Français MM de Villiers (IND) et Laignel (PS) se sont abstenus. 5 FN présents ont voté contre. Les 55 autres présents ont voté pour y compris M. Wurtz (PCF Gauche européenne)
- 9 octobre 2008 : Situation en Biélorussie après les élections législatives qui prend acte des progrès effectués par ce pays, mais met en doute le caractère démocratique de ses élections (597 pour 31 contre)
Dans le groupe GUE NGL 8 ont voté pour, 13 contre. Tous les Verts, les socialistes, le PPE et l'ADL ont voté pour. Les IND et non inscrits étaient partagés. Parmi les Français ont voté contre les députés FN ou ex FN Marine Le Pen, JM Le Pen, Lang, Gollisch, Schenardi et Martinez. Le député communiste F. Wurtz s'est abstenu. Les députés suivants (PS, verts, Rassemblement martiniquais, UMP, Modem, autres centristes) ont voté pour :
1 Christine DE VEYRAC PPE-DE
2 Jean-Pierre AUDY PPE-DE
3 Ari VATANEN PPE-DE
4 Jean-Luc BENNAHMIAS Greens/EFA
5 Kader ARIF PSE
6 Brigitte DOUAY PSE
7 Henri WEBER PSE
8 Marie-Arlette CARLOTTI PSE
9 Nicole FONTAINE PPE-DE
10 Gilles SAVARY PSE
11 Jean-Marie CAVADA ALDE/ADLE
12 Philippe MORILLON ALDE/ADLE
13 Jean Marie BEAUPUY ALDE/ADLE
14 André LAIGNEL PSE
15 Bernadette VERGNAUD PSE
16 Brigitte FOURÉ PPE-DE
17 Alain LIPIETZ Greens/EFA
18 Pervenche BERÈS PSE
19 Stéphane LE FOLL PSE
20 Roselyne LEFRANÇOIS PSE
21 Michel ROCARD PSE
22 Marie-Hélène DESCAMPS PPE-DE
23 Yannick VAUGRENARD PSE
24 Martine ROURE PSE
25 Michel TEYCHENNÉ PSE
26 Jean Louis COTTIGNY PSE
27 Marie Anne ISLER BÉGUIN Greens/EFA
28 Margie SUDRE PPE-DE
29 Gérard ONESTA Greens/EFA
30 Pierre PRIBETICH
31 Ambroise GUELLEC PPE-DE
32 Catherine NERIS PS
33 Jean-Paul GAUZÈS PPE-DE
34 Alain LAMASSOURE PPE-DE
35 Claire GIBAULT ALDE/ADLE
36 Catherine GUY-QUINT PSE
37 Benoît HAMON PSE
38 Thierry CORNILLET ALDE/ADLE
39 Madeleine JOUYE DE GRANDMAISON GUE-NGL
40 Dominique VLASTO PPE-DE
41 Jacques TOUBON PPE-DE
42 Guy BONO PSE
43 Bernard LEHIDEUX ALDE/ADLE
44 Françoise GROSSETÊTE PPE-DE
45 Harlem DÉSIR PSE
46 Anne FERREIRA PSE
47 Tokia SAÏFI PPE-DE
48 Hélène FLAUTRE Greens/EFA
49 Anne LAPERROUZE ALDE/ADLE
50 Pierre SCHAPIRA PSE
51 Marie-Hélène AUBERT Greens/EFA
52 Janelly FOURTOU ALDE/ADLE
53 Catherine TRAUTMANN PSE
54 Joseph DAUL PPE-DE
55 Françoise CASTEX PSE
- 5 février 2009 : Appel aux pays membres de l'ONU à reconnaître le Kosovo (424 votes pour et 133 contre).
Ont voté pour cette résolution qui viole le droit international
Les députés PS, Verts, Modem, autres centristes, UMP suivants :
1 Ambroise GUELLEC PPE-DE
2 Véronique MATHIEU PPE-DE
3 Michel TEYCHENNÉ PSE
4 Jean-Paul GAUZÈS PPE-DE
5 Catherine GUY-QUINT PSE
6 Jean-Luc BENNAHMIAS Greens/EFA
7 Claire GIBAULT ALDE/ADLE
8 Kader ARIF PSE
9 Benoît HAMON PSE
10 Henri WEBER PSE
11 Roselyne LEFRANÇOIS PSE
12 Jean-Paul DENANOT PSE
13 Guy BONO PSE
14 Pierre PRIBETICH PSE
15 Gérard ONESTA Greens/EFA
16 Françoise GROSSETÊTE PPE-DE
17 Jean Marie BEAUPUY ALDE/ADLE
18 Bernadette VERGNAUD PSE
19 Harlem DÉSIR PSE
20 André LAIGNEL PSE
21 Tokia SAÏFI PPE-DE
22 Anne FERREIRA PSE
23 Pervenche BERÈS PSE
24 Hélène FLAUTRE Greens/EFA
25 Joseph DAUL PPE-DE
26 Bernard LEHIDEUX ALDE/ADLE
27 Janelly FOURTOU ALDE/ADLE
28 Françoise CASTEX PSE
29 Yannick VAUGRENARD PSE
30 Marielle DE SARNEZ ALDE/ADLE
31 Bernard POIGNANT PSE
32 Christine DE VEYRAC PPE-DE
33 Catherine BOURSIER PSE
34 Vincent PEILLON PSE
35 Brigitte DOUAY PSE
36 Marie-Arlette CARLOTTI PSE
37 Nicole FONTAINE PPE-DE
38 Margie SUDRE PPE-DE
39 Nathalie GRIESBECK ALDE/ADLE
40 Jean-Marie CAVADA ALDE/ADLE
41 Alain LAMASSOURE PPE-DE
42 Dominique VLASTO PPE-DE
43 Jacques TOUBON PPE-DE
44 Elisabeth MORIN PPE-DE
45 Philippe MORILLON ALDE/ADLE
46 Martine ROURE PSE
47 Marie-Hélène DESCAMPS PPE-DE
48 Alain LIPIETZ Greens/EFA
49 Jean Louis COTTIGNY PSE
50 Bernard SOULAGE PSE
51 Anne LAPERROUZE ALDE/ADLE
52 Marie Anne ISLER BÉGUIN Greens/EFA
53 Stéphane LE FOLL PSE
54 Marie-Hélène AUBERT Greens/EFA
55 Brigitte FOURÉ PPE-DE
56 Jean-Pierre AUDY PPE-DE
Se sont opposés :
Le membre du parti communiste M. Hénin, le représentant du Rassemblement démocratique martiniquais, le membre du groupe IND M. Louis, et les membres ou ex membres du Front national M. Le Pen et sa fille, M. Le Rachinel, M. Gollnisch, M. Lang, M. Martinez
S'est abstenue Mme Lienemann (proche de M. Mélenchon)
En résumé pour les grandes tendances : Une certaine solidarité PS-PC-Verts pour ne pas voter contre le Venezuela - solidarité qui disparaît en ce qui concerne Cuba, mais qui se reconstitue en partie (sauf certaines dissidences socialistes) sur Israël (une des rares motions adptées sur e sujet ar le Parlement, et en des terme très diplomatiques), tandis que sur tous ces sujets, centre, droite et FN votent dans le même sens. Une certaine dissidence du FN sur l'Europe de l'Est, et du PC sur le Kosovo, la Biélorussie et le Zimbabwe. Une forte cohésion de tous les partis pour condamner la Chine et la Birmanie. Un très fort absentéisme sur les droits de l'homme au Proche-Orient et en Afrique, en même temps qu'un fort consensus (sauf pour le Zimbabwe). Dans tous les cas, aucun parti n'a une position homogène sur la non-ingérence. Et la majorité des votes restent le plus souvent décalés par rapport aux positions des délégations du Tiers-Monde sur ces questions à l'ONU.
//// Etude réalisée par F. Delorca pour le Blog http://atlasalternatif.over-blog.com/ - source http://www.votewatch.eu/
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
| ||||||||||
COURCELLES: REPETONS DONC LA QUESTION ! Qu'en pense la "gauche" du Conseil communal, que va-t-elle faire ?
En Région wallonne, il y a une offre d'emploi pour 25 demandeurs. Et ce chiffre augmente toujours plus en cette période de crise avec des licenciements quotidiens, des restructurations et du chômage technique. Pourtant, chaque jour, 55 personnes voient leurs allocations de chômage retirées par le contrôle de la disponibilité des chômeurs. Pour la FGTB : « Alors que l'emploi fait cruellement défaut, ce contrôle n'a plus de raison d'être. D'autant plus qu'il excluait les plus démunis ». À Seraing, afin de le suspendre, une délégation de la commission des Travailleurs Sans Emploi a remis à l'entrée du conseil communal ce 16 novembre une mention signée par Thierry Bodson, secrétaire général de la FGTB wallonne et Jean-François Ramquet, secrétaire de l'interrégionale Liège-Huy-Waremme. La motion a été adoptée avec les voix du PTB, du PS et d'Ecolo. Le MR s'est abstenu et le CDH était absent. La commission renouvellera son action au conseil communal de Liège ce lundi 30 novembre.
| -------Message original------- Date : 26/11/2009 18:14:17 Sujet : Conseil communal 23 novembre Chômeurs |
Chers camarades, chers amis,
Voici un bref compte-rendu de la discussion et des résultats de vote au dernier conseil communal de ce lundi, 23 novembre, concernant la motion demandant la suppression du contrôle des chômeurs à La Louvière.
En début de séance, le bourgmestre Gobert a fait entendre qu'il refusait l'image misérabiliste pour la Ville de La Louvière. Intention des plus louables si en changeant l'image, on changerait d'emblée la réalité! La misère sociale, une question d'image? Quand plus de 21 % de la population active n'a pas de boulot? Peut-être M. Gobert est-il d'avis que pour faire disparaître la misère, il suffit de ne plus en parler ou de culpabiliser ceux qui en souffrent?
Curieux argument ... que nous avions d'ailleurs déjà entendu quand la majorité PS-MR avait refusé la création d'une maison médicale communale: soigner publiquement la misère sociale dans la ville allait noircir l'image de la ville!
Lors de la discussion, dans un souci d'efficacité et souhaitant renforcer un pôle de gauche au conseil, le PTB, qui avait également introduit une motion demandant la suppression du contrôle sur les chômeurs (sur base des textes de la FGTB/CSC et de la commune de Châtelet où la motion fut adoptée) s'est joint au texte déposé par Muriel Hanot d'Ecolo.
Lors des prises de positions – faudrait-il s'en étonner - le MR s'est prononcé contre la motion.
Apparemment en concordance avec son allié bleu foncé, Colette Burgeon, pour le PS, a déclaré que la situation de La Louvière n'était pas comparable à celle de Châtelet . Selon le chef de groupe PS, le problème de La Louvière n'est pas tant le manque d'emplois, mais le nombre de postes de travail restés vacants pour lesquels on ne trouve pas de candidats, faute de formation adaptée.
Ce n'est pas clair ce que le contrôle systématique des chômeurs pour voir s'ils postulent suffisamment pour des postes « pour lesquels ils n'ont pas la formation adéquate » va changer à cette situation. Ou leur exclusion systématique, s'ils n'ont pas réussi à décrocher un travail ...
Le PS a donc courageusement voté contre la motion; l'échevin Georges Haine s'est abstenu. L'UDSC (dont la moitié a rejoint le PS) n'était pas présente au conseil.
Le groupe CDH n'a pas soutenu la motion non plus. Un conseiller a voté contre, les autres conseiller CDH se sont abstenus.
Le groupe avait introduit un amendement marquant son désaccord sur la demande de suppression du contrôle, avançant que cette demande pourrait renforcer les préjugés de la population sur les chômeurs. Est-ce que les travailleurs chrétiens sans emplois sont d'accord avec cet avis?
S'il est vrai que la droite et l'extrême-droite ont réussi à semer des préjugés dans la population sur les chômeurs, nous estimons qu'une telle motion, à contre-courant, soutenue par le conseil, aurait donné un signal positif important à la population. Elle aurait démontré où se trouvent les vraie s causes du chômage et elle aurait renforcé la solidarité avec les travailleurs exclus du travail.
Une fois de plus, le peuple social est abandonné par le trio PS, MR, CDH.
Rappelons que les 30 à 40 dernières années, 60.000 emplois ont été détruits dans la région du Centre. Alors que ceux, qui comme le groupe Boël, se sont accaparés des richesses créées par l'ensemble des travailleurs de toute une région, n'ont eu aucune obligation d'investir dans de nouveaux emplois pour redresser la région.
Jan Keijzer
Pour le PTB+
La Louvière, le 26 novembre 2009
« SYNDICAT », bimensuel de la Fgtb, n°19 du 13 novembre 2009 (page 5) •• ACTUALITÉS > CONTRÔLE DISPONIBILITÉ Chasse aux chômeurs pendant la crise: les communes appelées à voter contre «Dans ce contexte difficile où l'emploi fait cruellement défaut, le maintien du contrôle de la disponibilité des chômeurs n'a plus de raison d'être», tel est le message adressé par la FGTB wallonne aux communes pour qu'elles imitent l'exemple de Châtelet, qui a voté une motion pour la suspension des contrôles. Il faut dire que chaque jour, 350 emplois se perdent et c'est sans compter l'explosion du chômage économique. Dans ce contexte, contrôler, c'est exclure. L'objectif de l'opération est de dénoncer l'inadéquation totale de ces contrôles à la situation en cours. Actuellement, la Belgique perd 350 emplois par jour. Parallèlement et sur le même laps de temps, on contrôle 1800 chômeurs en les poussant à chercher un emploi! Les chiffres sont suffisamment parlants: la recherche d'un job et surtout la réussite de cette entreprise relève, en ces temps de crise, d'un parcours du combattant, qui débouchera presque irrémédiablement sur un échec. Le contrôle de la disponibilité apparaît comme une injustice, une ineptie! Tout comme les sanctions qui en découlent ... Fin 2008, les chiffres de l'année écoulée établissaient un constat dramatique: 65.000 personnes ont connu des sanctions d'exclusion ou de suspension de leurs allocations de chômage! La FGTB wallonne, qui a fait de ce dossier l'une de ses absolues priorités, a pris l'initiative d'adresser aux Collèges communaux de Wallonie une lettre les incitant à voter une motion en faveur de l'arrêt de ces contrôles, au minimum pendant la crise. Elle sera en cela soutenue par toutes les régionales, et s'adressera également aux CPAS, directement concernés par cette problématique, puisque non moins de 38% des revenus d'intégration sont payés à des personnes exclues du chômage suite à un contrôle! En Hainaut, ce pourcentage atteint 47%. Ce sont donc les communes et CPAS qui paient les conséquences de cette «chasse aux chômeurs» que la FGTB a toujours condamnée, attendant un véritable encadrement du demandeur d'emploi. Une hausse permanente, surtout chez les jeunes et seniors! Dans son courrier, la FGTB wallonne indique que dans notre région, un emploi convenable seulement est disponible pour vingt -cinq demandeurs! La hausse en matière de demande d'emploi reste constante, ainsi que l'indiquent les chiffres du Forem. Ainsi, fin septembre 2009, la Région comptabilise 213.421 demandeurs d'emploi en demande d'allocation, et 24.323 jeunes en stage d'attente. Le total représente 15,5% de la population active. En septembre 2008, cet indicateur était de 14,6%. Le Forem, toujours, mentionne que 13.464 demandeurs d'emploi indemnisés se sont ajoutés à cette liste déjà longue, en un an. Les jeunes et les seniors sont les plus touchés: la hausse, en une année, est de 7,6% chez les moins de 25 ans; de 7,5% chez les 25-30 ans; de 10,6% chez les plus de cinquante ans. Le nombre important de demandeurs d'emploi depuis moins d'un an a également explosé, preuve des conséquences désastreuses de la crise (le nombre de DE inoccupées depuis moins de 6 mois a augmenté de 9,2%, tandis que celui des DE inoccupés depuis plus de six mois et moins d'un an a connu une hausse de 23,4%!). Enfin, le nombre d'offres d'emploi gérées par le Forem a diminué de 20% en un an ... Ces chiffres déjà impressionnants ne prennent pas en compte la progression du chômage économique. En 2008, dans tout le pays, on comptait non moins de 160 000 chômeurs temporaires, soit 40 000 de plus que l'année précédente. La Wallonie en comptait 50 000, soit 11 500 de plus qu'en 2007. Dans ce contexte social et économique des plus éprouvants tant pour les demandeurs d'emploi que pour les communes et CPAS, le principe de contrôle de la disponibilité n'a pas sa place. La FGTB wallonne espère donc que de nombreuses communes suivront le mouvement déjà entamé par le Collège de Châtelet, qui votait la motion lors de son dernier conseil communal. Parallèlement, la FGTB wallonne lancera de multiples actions de sensibilisation, en vue d' amener le monde politique a reconsidérer son point de vue et à obtenir une réponse d'ici la fin de l' année. Le texte de la motion Le texte suivant sera envoyé à tous les présidents de CPAS et Collèges communaux de Wallonie, en vue d'un vote lors de la prochaine séance des conseils communaux. "La crise économique actuelle ne cesse de provoquer chômage économique, des restructurations et des licenciements au sein des entreprises. Dans ce contexte difficile où l' emploi fait cruellement défaut, le maintien du contrôle de la disponibilité des chômeurs n'a plus de raison d' être, d'autant plus que le mécanisme a prouvé qu'il excluait les plus démunis. AU-delà des conséquences sociales désastreuses, ces exclusions ne sont pas sans financier puisque ce sont CPAS qui assument en quelque sorte en quelque sorte les conséquences de la Politique fédérale. Fin 2008, en en Wallonie 38% des cas pris en charge par les CPAS (paiement du revenu d'intégration) étaient des personnes exclues par le plan de contrôle. Cette situation est intenable à terme, tant socialement qu' économiquement. C'est pourquoi le Conseil communal demande au Gouvernement fédéral d'appliquer un moratoire, voire de suspendre la mesure de Contrôle de la disponibilité des chômeurs."
Attendre et voir ... !
RoRo
Que ce soit Hervé, Thierry, Armand, Elisabeth, Geneviève, Gianni ou encore Anna. Tous ces liégeois ont un point commun : ils se sont retrouvés au chômage suite à la crise économique et ont à présent à faire avec la chasse aux chômeurs. Comme Marc, comptable qualifié, qui a enchaîné quelques intérims et contrats à durée déterminée. Mais depuis un an, plus rien ne se présente. Dans la région de Liège, il existe pourtant 1 offre d'emploi pour… 34 demandes. Le calcul est vite fait. Et pourtant, de plus en plus de travailleurs au chômage en sont exclus. Et 46 % d'entre eux viennent frapper à la porte du CPAS. Une charge financière qui incombe aux communes. Et il n'en faut pas moins aux élus du PTB Nadia Moscufo, Johan Vandepaer (Herstal), Hans Krammisch (Seraing) ou encore Jan Harm Kijzer (La Louvière) pour porter le problème à l'attention de leur conseil communal respectif.
C'est au départ une initiative du Conseil communal de Châtelet (région de Charleroi) et de l'échevin socialiste Michel Mathy : une motion dénonçant le caractère illusoire du contrôle des chômeurs en ces temps de crise et qui demande au gouvernement de suspendre les procédures. Châtelet, à la majorité MR, PS, cdH, Ecolo, l'a voté le 19 octobre. Une motion que les élus du PTB n'ont pas tardé à reprendre. « Châtelet nous a encouragé à la faire », explique Nadia Moscufo. « Les élus locaux vivent de près la précarité. Nous voulons secouer le coquetier car nous nous retrouvons dans une situation où le serpent se mange la queue. Notre rôle en tant qu'élus locaux est de faire bouger le Fédéral ».
Le 19 octobre, les conseillers Nadia Moscufo et Johan Vandepaer soumettaient la motion au Conseil communal d'Herstal avec l'appui d'une bonne quinzaine de militants TSE (Travailleurs sans emplois) de la CSC et de la FGTB. Ecolo a voté pour, le MR contre et quant à la majorité PS-EPH (Ensemble pour Herstal, cdH), elle a voté… contre. Le bourgmestre socialiste Frédéric Daerden, obligé de discuter de la motion puisqu'elle touche aux affaires communales, s'est justifié : ce n'est pas le bon niveau de pouvoir. « Son argumentation ne se traduit dans son vote », explique Nadia Moscufo. « Il aurait du s'abstenir ».
« On blâme les victimes et jamais les responsables », continue Hans Krammisch, « il n'y a aucune bonne raison de maintenir le système de contrôle des chômeurs ». Pour sa part, il défendra la même motion au Conseil communal de Seraing le 19 novembre. Quant à Jan Harm Kijzer, il la défendra à La Louvière le 23 novembre.
http://fr.groups.yahoo.com/group/romain/messages
romain-subscribe@yahoogroupes.fr
http://fr.groups.yahoo.com/romainroger/messages
romainroger-subscribe@yahoogroupes.fr
http://romainroger.blogspot.com/
http://www.facebook.com/RomainRogerdeCourcelles
http://romaindecourcelles.spaces.live.com/blog/
http://courcelles.skynetblogs.be/
http://www.taxedesmillionnaires.be/
Pour en savoir un peu plus, n'hésitez pas à cliquer sur mes liens et/ou à vous inscrire volontairement ...
